Определение от 29 ноября 2010 года №71-13405/2010

Дата принятия: 29 ноября 2010г.
Номер документа: 71-13405/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД
 
УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении без движения
 
 
    г. Ижевск                                                                                          № А71-13405/2010
 
    29 ноября 2010г.                                                                                                     Г10     
 
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Е.В. Коньковой, рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Уралпромэнергострой», г. Ижевск,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ООО «Уралпромэнергострой», г. Ижевск, обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ООО «АСМ-Модуль», г. Екатеринбург, о взыскании 210442 руб. 35 коп. долга и пени, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки № 10.04.07.ПО144 от 27.03.2009г.
 
    Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (п. 9 введен Федеральным законом от 27.07.2010г. № 228-ФЗ), к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Как видно из материалов дела, указанные документы в материалах дела  отсутствуют.
 
    Таким образом, в нарушение действующего законодательства, необходи-мые документы, перечень которых предусмотрен ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истцом к иску не приложены.
 
    С учетом изложенного и на основании ст. 128 Арбитражного процесс-суального кодекса Российской Федерации исковое заявление ООО «Уралпром-энергострой», г. Ижевск, подлежит оставлению без движения до устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Уралпромэнергострой» г. Ижевск, оставить без движения.
 
    2. Истцу в срок до 17 декабря 2010 года - устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
              Судья                                                                                           Е.В. Конькова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать