Определение от 30 ноября 2010 года №71-13374/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Ижевск                Дело №А71-13374/2010
 
А5
 
    «30» ноября 2010г.                                                                                               
 
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Симонов В.Н., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Дерендяева Алексея Алексеевича, с.Балезино к Управлению Росприроднадзора по Удмуртской Республике, г.Ижевск, о признании незаконными постановления о назначении административного наказания
 
у с т а н о в и л:
 
    ИП Дерендяев А.А. обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным постановления Управления Росприроднадзора по УР от 16.11.2010г. №77 о назначении административного наказания.
 
    Согласно пункту 4 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    К заявлению об оспаривании решения административного органа в соответствии с ч.2 ст. 209 АПК РФ прилагается текст оспариваемого постановления, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании постановлении в административный орган, его принявший.
 
    В представленных материалах отсутствуют документы, подтверждающие направление Управлению Росприроднадзора по Удмуртской Республике копии искового заявления, отсутствует оспариваемое заявителем постановление от 16.11.2010г. №77,  копия  свидетельства о государственной регистрации на заявителя.
 
    В приложении к исковому заявлению указано на то, что копия оспариваемого постановления от 16.11.2010г. №77 приложена. В тоже время фактически в представленных материалах указанный документ отсутствует, о чем судом составлен акт от 23.11.2010г. об отсутствии документа.
 
    Статьей 128 АПК РФ установлено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований статьи 125, 126, 209 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При изложенных обстоятельствах, заявление ИП Дерендяева А.А. подлежит оставлению без движения в соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 126, 209, 128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Заявление индивидуального предпринимателя Дерендяева Алексея Алексеевича, с.Балезино оставить без движения.
 
    2. Заявителю представить: уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления об оспаривании постановлении в административный орган, его принявший;  оспариваемое постановление Управления Росприроднадзора по Удмуртской Республике от 16.11.2010г. №77, копию свидетельства о государственной регистрации на заявителя.
 
    3.Документы должны быть представлены в суд (поступить в канцелярию суда) с сопроводительным письмом по адресу: г. Ижевск, ул.Ломоносова, д. 5 со ссылкой на номер №А71-13374/2010  А5 в срок не позднее 13 декабря 2010г.
 
    4.Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
Судья                                                                       В.Н.Симонов