Определение от 14 декабря 2010 года №71-13349/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г.Ижевск                                                                   Дело № А71-13349/2010
 
    «14» декабря 2010 г.                                                                                  Г29
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.М. Ходырева, рассмотрев заявление Открытого акционерного общества «Ижмашэнерго», г.Ижевск о  принятии обеспечительных мер
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Ижмашэнерго», г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Открытому  акционерному обществу «Бинбанк», г.Ижевск о признании договора ипотеки недействительным.
 
    В соответствии со ст.ст.90-92 Арбитражного процессуального кодекса РФ в исковом заявлении истец просит применить обеспечительные меры в виде наложения ареста  на имущество: 1. здание АБК назначение конторское, площадью 1150,5 кв.м., этажность 2, инвентарный номер 39327, литер А, расположенный по адресу: г.Ижевск, ул. Новоажимова, 13; 2.  РМС назначение промышленное, площадью 2425,1 кв.м , этажность 2, инвентарный номер 39327, литер Б, расположенный по адресу: г.Ижевск, ул.Новоажимова,13, поскольку непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
 
    Рассмотрев приведенные в обоснование доводы, суд считает, что заявление истца о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению исходя из следующего.
 
    Правовое регулирование применения обеспечительных мер осуществляется нормами главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
 
    Согласно пункту 2 указанной статьи обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию (п. 2 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Таким образом, обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество применяются арбитражным судом в случае, когда эти действия соразмерны и адекватны заявленным имущественным требованиям кредитора.
 
    Арест имущества, может быть наложен в пределах суммы имущественных требований (п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).
 
    Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении от 12.10.06 N 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 55 от 12.10.2006 г. «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. В целях предотвращения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.
 
    В подтверждение необходимости применения обеспечительных мер истец в заявлении ссылается на факт передачи указанного имущества на торги. Отчуждение имущества (здание АБК и РМС) может затруднить исполнение судебного акта,  так как у ответчика или третьего лица возникнет обязанность возвратить полученное по  сделке  имущество.   
 
    Поскольку обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения (ч. 2 п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 55 от 12.10.2006 г.).
 
    С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения заявления истца в части и применения обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество: 1. здание АБК назначение конторское, площадью 1150,5 кв.м., этажность 2, инвентарный номер 39327, литер А, расположенное по адресу: г.Ижевск, ул. Новоажимова, 13; 2.  РМС назначение промышленное, площадью 2425,1 кв.м , этажность 2, инвентарный номер 39327, литер Б, расположенное по адресу: г.Ижевск, ул.Новоажимова,13, принадлежащее ответчику, поскольку непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. При этом, применяемая мера является соразмерной и адекватной заявленным исковым требованиям, разумной, обоснованной и позволит обеспечить фактическую реализацию целей обеспечительных мер.
 
    Также судом учтено, что применяемая обеспечительная мера не нарушит баланса интересов заинтересованных сторон, поскольку, с одной стороны, направлена на сохранение имущества у ответчика, с другой стороны, не препятствует использованию ответчиком имущества для осуществления хозяйственной деятельности (производственного процесса).
 
    В соответствии со ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ  с даты принятия арбитражным судом    решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,  наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 90, 91, 92, 96, 184-186Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
определил:
 
 Заявление Открытого акционерного общества «Ижмашэнерго», г.Ижевск о  принятии обеспечительных мер удовлетворить.  Наложить арест на имущество: 1. здание АБК назначение конторское, площадью 1150,5 кв.м., этажность 2, инвентарный номер 39327, литер А, расположенное по адресу: г.Ижевск, ул. Новоажимова, 13; 2.  РМС назначение промышленное, площадью 2425,1 кв.м , этажность 2, инвентарный номер 39327, литер Б, расположенное по адресу: г.Ижевск, ул.Новоажимова,13.
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия   через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет - сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru  
 
 
 
    Судья                                                                                         А.М. Ходырев