Дата принятия: 23 ноября 2010г.
Номер документа: 71-13332/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения
г. Ижевск Дело № А71-13332/2010
23 ноября 2010 года Г30
Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Погадаев Н.Н., рассмотрев исковое заявление Государственного унитарного фармацевтического предприятия Удмуртской Республики «НикаФарм», г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью Межотраслевое производственное объединение «Защита», г. Ижевск о взыскании 62 958 рублей 33 копеек долга, 16 721 рубля 08 копеек возмещения коммунальных услуг и 26 372 рубля 02 копейки пени по договору аренды от 07.09.2009 года № 1,
установил:
Государственное унитарное фармацевтическое предприятие Удмуртской Республики «НикаФарм» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Межотраслевое производственное объединение «Защита» о взыскании 62 958 рублей 33 копеек долга, 16 721 рубля 08 копеек возмещения коммунальных услуг и 26 372 рубля 02 копейки пени по договору аренды от 07.09.2009 года № 1.
Пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (вступили в действие с 01.11.2010 года) предусмотрено, что к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В нарушение положений действующего законодательства истцом к иску не приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на истца.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.
В исковом заявлении истец просит предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.
Согласно части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
В подтверждение имущественного положения и ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины истец на основании пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.03.1997 года № 6 «О некоторых вопросах применения Арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» обязан представить подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств (на каждом из счетов в отдельности) в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
Истцом справка налогового органа о наличии у него открытых расчетных счетов в кредитных учреждениях, а также иные документы в подтверждение отсутствия у него денежных средств, необходимых для оплаты государственной пошлины, не представлены, в связи с чем суд считает, что приложенные к исковому заявлению документы не содержат подтверждения, что имущественное положение истца на момент подачи искового заявления не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере и соответственно суду не представляется возможным установить наличие оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Указанные обстоятельства в силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влекут оставление искового заявления Государственного унитарного фармацевтического предприятия Удмуртской Республики «НикаФарм» без движения до устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Государственного унитарного фармацевтического предприятия Удмуртской Республики «НикаФарм», г. Ижевск оставить без движения. Истцу в срок до 16 декабря 2010 года представить в Арбитражный суд Удмуртской Республики (г. Ижевск, ул. Ломоносова, д. 5) выписку из ЕГРЮЛ на Государственное унитарное фармацевтическое предприятие Удмуртской Республики «НикаФарм», выданную не ранее 22.10.2010 года, документы, подтверждающие факт отсутствия у истца денежных средств, необходимых для оплаты государственной пошлины. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Н.Погадаев
