Дата принятия: 24 ноября 2010г.
Номер документа: 71-13326/2010
PAGE \* MERGEFORMAT2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Определение
об оставлении без движения
24 ноября 2010г. № А71-13326/2010
Г13
Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Л.Г. Ахметова, рассмотрев исковое заявление участника Удмуртского дочернего общества с ограниченной ответственностью «Союзлифтмонтаж» Артемьева Сергея Васильевича г. Ижевск к Удмуртскому дочернему обществу с ограниченной ответственностью «Союзлифтмонтаж» г. Ижевск
о признании сделок по отчуждению недвижимого имущества недействительными, и применении последствий недействительности сделок,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике г. Ижевск,
у с т а н о в и л :
Участник Удмуртского дочернего общества с ограниченной ответственностью «Союзлифтмонтаж» Артемьев Сергей Васильевич г. Ижевск обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. № 29 от 18.11.2010г.) к Удмуртскому дочернему обществу с ограниченной ответственностью «Союзлифтмонтаж» г. Ижевск о признании семи сделок по отчуждению недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Баранова, д. 31 (здания производственного корпуса площадью 514 кв. м., номер объекта: 18:26:040203:004:38750/Б; здания нежилого площадью 185,5 кв. м., номер объекта: 18:26:040203:004:38750/Г; здания нежилого площадью 220,8 кв. м., номер объекта: 18:26:040203:004:38750/В; служебной постройки: склада, литер К, номер объекта: 18:26:040203:004:38750/К; гаража, литер Д со служебной постройкой: навес, литер И, площадью 461,5 кв. м., номер объекта: 18:26:040203:004:38750/Д, И; здания нежилой площадью 752,1 кв. м., номер объекта: 18:26:040203:004:38750/А; земельного участка площадью 16 850 кв. м., номер объекта: 18:26:040203:0007), недействительными, и применении последствий недействительности сделок в виде приведения сторон в первоначальное положение.
Согласно п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В качестве доказательства уплаты государственной пошлины Артемьев Сергей Васильевич г. Ижевск приложил к иску чек-ордер № 102 от 20.11.2010г. на оплату 4 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
В исковом заявлении истцом заявлены требования неимущественного характера о признании недействительными семи сделок по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего Удмуртскому дочернему обществу с ограниченной ответственностью «Союзлифтмонтаж» г. Ижевск.
В соответствии с п/п. 2 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 руб. 00 коп.
При этом, согласно п. 16 Информационного письма № 117 от 13 марта 2007г. «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу п./п. 1 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.
Следовательно, при обращении в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями Артемьев Сергей Васильевич г. Ижевск должен был уплатить 28 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Таким образом, приложенный к исковому заявлению чек-ордер № 102 от 20.11.2010г. на перечисление 4 000 руб. 00 коп. госпошлины не может быть принят судом в качестве доказательства уплаты госпошлины в установленном размере.
23 ноября 2010г. в адрес Арбитражного суда Удмуртской Республики поступило заявление Артемьева Сергея Васильевича г. Ижевск об обеспечении иска (исх. № 33 от 23 ноября 2010г.)
Согласно п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 55 от 12 октября 2006г. «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных ст. 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения, заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
С учетом изложенного и на основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление участника Удмуртского дочернего общества с ограниченной ответственностью «Союзлифтмонтаж» Артемьева Сергея Васильевича г. Ижевск подлежит оставлению без движения до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
1. Исковое заявление участника Удмуртского дочернего общества с ограниченной ответственностью «Союзлифтмонтаж» Артемьева Сергея Васильевича г. Ижевск оставить без движения.
2. Истцу в срок до 15 декабря 2010 года представить суду (426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5) доказательства доплаты государственной пошлины в размере 24 000 руб. 00 коп.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Арбитражного суда
Удмуртской Республики Л.Г. Ахметова
