Дата принятия: 13 декабря 2010г.
Номер документа: 71-13321/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Ижевск Дело № А71-13321/2010
13 декабря 2010 года Г30
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск к Администрации Муниципального образования «Бурановское», п. Яган-Докья Малопургинского района УР о взыскании 94 431 рубля 97 копеек долга и 3 003 рублей процентов по договору энергоснабжения от 30.11.2009 года № Ц51-97.
При участии представителей:
истца: не явился (уведомление от 29.11.2010 года № 223280),
ответчика: Бектыганов М.И. – глава муниципального образования (доверенность от 11.03.2008 года № 1-4),
установил:
Открытое акционерное общество «Удмуртская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Администрации Муниципального образования «Бурановское» о взыскании 94 431 рубля 97 копеек долга и 3 003 рублей процентов по договору энергоснабжения от 30.11.2009 года № Ц51-97.
До судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился. В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу, арбитражный суд при отсутствии возражений представителей истца и ответчика завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (пункт 4 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.11.2010 года).
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд полагает возможным его принять (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с принятием отказа от иска и на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу истцу из федерального бюджета подлежит возвращению 3 897 руб.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
определил:
Принять отказ от иска. Производство по делу прекратить. Возвратить Открытому акционерному обществу «Удмуртская энергосбытовая компания», г. Ижевск из федерального бюджета 3 897 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.11.2010 года № 16174.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
Судья Н.Н.Погадаев
