Определение от 08 декабря 2010 года №71-13305/2010

Дата принятия: 08 декабря 2010г.
Номер документа: 71-13305/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ижевск                                                                                 Дело №  А71-13305/2010
 
    08 декабря 2010 г.                                                                                                        Г7
 
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики А.В.Кислухин, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Пушиной А.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Вест-Снаб», г.Ижевск
 
    к муниципальному образованию «Город Ижевск» в лице муниципального учреждения «Управление внешнего благоустройства Администрации г.Ижевска», г.Ижевск
 
    при участии третьего лица: Муниципального учреждения «Управление финансов Администрации города Ижевска», г.Ижевск
 
    о взыскании 2184685 руб.99 коп. долга по муниципальному контракту № 38 от 11.05.10.
 
 
     при участии представителей
 
    истца: не явились (ходатайство);
 
    ответчика: не явились (ходатайство)
 
 
установил:
 
 
    Иск заявлен о взыскании 2184685 руб.99 коп. долга по муниципальному контракту № 38 от 11.05.10.
 
      Сторонами на утверждение представлено мировое соглашение, подписанное уполномоченными лицами.
 
    Поскольку условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, суд признал, что в соответствии со ст.ст. 49, 141 АПК РФ мировое соглашение сторон следует утвердить, дальнейшее производство по делу на основании ч. 2  ст. 150 АПК РФ прекратить.
 
    В соответствии с п. 2 мирового соглашения и со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 50% возлагаются на истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 139-141, ч. 2 ст. 150, 151, ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение по делу № А71-13305/2010 (Г7) согласно которому:
 
    1.1.«Истец отказывается от исковых требований к ответчику, а ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 2.184.685 (два миллиона сто восемьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 99 копеек, в том числе НДС, в течение 5 (пяти) календарных дней с даты утверждения настоящего соглашения Арбитражным судом УР.
 
    1.2. Государственная пошлина относится на истца и ответчиком не возмещается.
 
    1.3. Сумма понесенных судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей относится на истца и ответчиком не возмещается.
 
    1.4. Все указанные в настоящем мировом соглашении денежные средства уплачиваются ответчиком истцу путем перечисления на расчетный счет истца.».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Вест-Снаб», г.Ижевск справку на возврат 50% государственной пошлины из средств федерального бюджета в сумме 12000 руб. 00 коп., перечисленной по платежному поручению № 162 от 15.11.10.
 
 
 
    Определение может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа г. Екатеринбург путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение месяца.
 
 
 
 
                      Судья                                                                                   А.В.Кислухин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать