Определение от 25 ноября 2010 года №71-13292/2010

Дата принятия: 25 ноября 2010г.
Номер документа: 71-13292/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    25 ноября 2010 года                                                          Дело № А71-13292/2010
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Иж-Лада», г.Ижевск   
 
у с т а н о в и л :
 
    Открытое акционерное общество «Иж-Лада», г.Ижевск обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к МУЗ Городская клиническая больница № 1, г.Ижевск о взыскании 6 629 руб. 58 коп. долга за оказанные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.
 
    Истец в обоснование уплаты государственной пошлины приложил к исковому заявлению платежное поручение № 1930 от 03.11.2010 на перечисление  2 000 руб. 00 коп.
 
    В соответствии с п. 3.8 Положения ЦБР от 03.10.2002 «О безналичных расчетах в Российской Федерации» при оплате платежного поручения на всех экземплярах расчетного документа в поле «Списано со сч. плат.» проставляется дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате – дата последнего платежа), в поле «Отметки банка» проставляются штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
 
    При отсутствии даты списания денежных средств со счета плательщика, заявитель согласно письму Министерства РФ по налогам и сборам от 28.09.2001 № 04-3-10/2460-Я729 должен приложить к такому платёжному поручению – выписку из лицевого счёта клиента, в которой отражаются все проведённые операции.
 
    В представленном истцом платежном поручении № 1930 от 03.11.2010 на перечисление 2 000 руб. 00 коп. дата списания денежных средств со счета плательщика в поле «Списано со сч. плат.» отсутствует, выписка из лицевого счёта клиента суду не представлена.
 
    Таким образом,  платежное поручение № 1930 от 03.11.2010 на перечисление 2 000 руб. 00 коп. в качестве доказательства уплаты государственной пошлины принято быть не может.
 
    Кроме того, согласно  Федерального закона № 228-ФЗ от 27.07.2010 «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» из пункта 9 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, что выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной  документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Данные требования истцом при подаче искового заявления не выполнены, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иной  документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, к исковому заявлению не приложены.
 
    С учетом изложенного и на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, исковое заявление открытого акционерного общества «Иж-Лада», г.Ижевск подлежит оставлению без движения до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями  125, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    1. Исковое заявление открытого акционерного общества «Иж-Лада», г.Ижевск, оставить без движения.
 
    2.  Истцу в срок до  09 декабря  2010 года  представить суду  (г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иной  документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
 
    3. Истцу   разъясняется,  что в соответствии с частью 4 статьи  128   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке статьи  129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                     М.В.Лиуконен  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать