Дата принятия: 22 ноября 2010г.
Номер документа: 71-13213/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения
г. Ижевск
22 ноября 2010 года № А71-13213/2010
Арбитражный суд Удмуртской Республики, в составе судьи Желновой Е.В., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Прилив», г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр-Сервис», г. Ижевск об обязаниии принять результат работы и подписать акты выполненных работ по договору подряда № 6 от 01.08.2008г.
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Прилив», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр-Сервис», г. Ижевск об обязаниии принять результат работы и подписать акты выполненных работ по договору подряда № 6 от 01.08.2008г.
Согласно п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В подтверждение уплаты госпошлины к исковому заявлению истец представил платёжное поручение № 189 от 27.10.2010г. на перечисление 2000руб. 00коп. государственной пошлины.
Исковое заявление содержит требование неимущественного характера.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 374-ФЗ от 27.12.2009) при подаче искового заявления неимущественного характера подлежит уплате взимается государственная пошлина в размере 4000 руб.
Таким образом, поскольку истцом заявлено требование неимущественного характера, то при обращении в арбитражный суд с данным иском, истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 4000руб., в связи с чем, представленное к исковому заявлению платежное поручение не может являться доказательством оплаты госпошлины в установленном размере.
Согласно части 2 п. 2 ст. 125 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ) в исковом заявлении должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;
В нарушение данной нормы исковое заявление не содержит адрес электронной почты истца.
На основании статьи 128 АПК РФ изложенные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Прилив», г. Ижевск без движения, до устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
1.Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Прилив», г. Ижевск оставить без движения.
2.Истцу в срок до 13 декабря 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
- доплатить государственную пошлину в размере 2000руб. и представить суду подлинный и надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
- устранить недостатки формы искового заявления: указать адрес электронной почты истца
3.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.В.Желнова
