Дата принятия: 17 ноября 2010г.
Номер документа: 71-13205/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии обеспечительных мер
17 ноября 2010 года Дело № А71-13205/2010
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Лиуконен М.В., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Ижавиа», г.Ижевск об обеспечении иска
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Ижавиа», г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к закрытому акционерному обществу «Авиакомпания Заполярье», г.Москва о взыскании 7 092 682 руб. 25 коп. долга, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору № 906/09 от 11.11.2009 об организации чартерных перевозок воздушным транспортом.
В целях обеспечения иска истец просит наложить арест на денежные средства, в том числе, денежные средства которые будут поступать на банковский счет ответчика и иное имущество, принадлежащее закрытому акционерному обществу «Авиакомпания Заполярье» находящиеся у него или у других лиц, стоимость которого соразмерна заявленным истцом требованиям.
Рассмотрев представленные в обоснование ходатайства доводы, суд считает, что заявление истца о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.
Правовое регулирование применения обеспечительных мер осуществляется нормами главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, которые допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
Согласно Постановлениям Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 11 от 09 декабря 2002 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» и № 55 от 12 октября 2006г. «О применении арбитражными судами обеспечительных мер». А именно, в Пленуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» указано, что в целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
В п. 9 и п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» указано, что арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.
По результатам рассмотрения заявления, с учетом предмета спора, суд признал, что до вынесения судебного решения по настоящему делу для эффективного исполнения будущего решения, а также в целях обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон в спорном правоотношении обеспечительные меры должны быть направлены на закрепление существующего состояния спорных отношений.
В рассматриваемом случае обеспечительной мерой, способной сохранить отношения в существующем состоянии, является арест имущества, принадлежащее закрытому акционерному обществу «Авиакомпания Заполярье», г.Москва, находящееся у ответчика или у других лиц (кроме денежных средств), в пределах заявленных исковых требований.
Кроме того, принятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, находящиеся на расчетных счетах в кредитных учреждениях, в пределах суммы заявленных требований может влечь за собой приостановление расчетных операций и хозяйственной деятельности предприятия, что нарушает охраняемые законом права и интересы третьих лиц (кредиторов и контрагентов ответчика).
В соответствии с ч. 1 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно, в порядке установленном для исполнения судебных актов.
Руководствуясь ст.ст. 90, 91, 92, 96, 184-186Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
о п р е д е л и л:
1. Заявление открытого акционерного общества «Ижавиа», г.Ижевск об обеспечении иска удовлетворить частично.
2. Наложить арест на принадлежащее ответчику имущество, принадлежащее ответчику и находящиеся у него или у других лиц, в пределах цены иска 7 092 682 руб. 25 коп., за исключением денежных средств.
3. Выдать исполнительный лист.
4. В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья М.В.Лиуконен
