Дата принятия: 18 ноября 2010г.
Номер документа: 71-13185/2010
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Ижевск Дело №А71-13185/2010
«18» ноября 2010г. А6 Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики М.Н.Кудрявцев,
рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Южуралпромресурс», г. Челябинск к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике, г. Ижевск о признании недействительным решения № 1723 от 13.09.2010 г. о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Южуралпромресурс», г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике № 1723 от 13.09.2010 г. о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика.
Заявления, подаваемые по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (разд. III АПК) оставляются без движения по правилам ст. 128 АПК, если при их подаче не соблюдены требования, содержащиеся в ст. 125 и 126 АПК РФ, либо в соответствующих случаях специальные требования, указанные в АПК РФ.
Согласно п. 9 ст. 126 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
При подаче заявления выписки из единого государственного реестра юридических лиц на заявителя и ответчика обществом не приложены.
Согласно п. 2 ст. 126, п. 2 ст. 199 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками госпошлины являются лица, обращающиеся в арбитражный суд за совершением юридически значимых действий.
В силу ч. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата, по форме, установленной Министерством финансов Российской Федерации.
Таким образом, лица, обращающиеся в соответствующие юрисдикционные органы, в том числе арбитражные суды, за совершением юридически значимых действий должны самостоятельно уплатить государственную пошлину и документ, подтверждающий ее уплату в силу п. 2 ст. 126 и ч. 2 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ приложить к заявлению.
В подтверждение уплаты госпошлины ООО «Южуралпромресурс», г. Челябинск приложило к заявлению чек-ордер Сбербанка РФ от 08.11.2010 г., в котором плательщиком указана Акс А.И., при этом документы, подтверждающие получение Акс А.И. денежных средств от ООО «Южуралпромресурс», г. Челябинск на уплату госпошлины, к заявлению не приложены.
Статьей 128 АПК РФ установлено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований статьи 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При изложенных обстоятельствах заявление ООО «Южуралпромресурс», г. Челябинск подлежит оставлению без движения в соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление будет возвращено в порядке ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Руководствуясь ст.ст. 125, 126, 128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Южуралпромресурс», г. Челябинск о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике № 1723 от 13.09.2010 г. о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, оставить без движения. Обществу с ограниченной ответственностью «Южуралпромресурс», г. Челябинск, представить выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя и ответчика полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения общества в арбитражный суд, а так же документ подтверждающий получение денежных средств на уплату государственной пошлины в сумме 2000 руб. по чеку-ордеру от 08.11.2010 г. у ООО «Южуралпромресурс», г. Челябинск. Документы должны быть представлены в суд (поступить в канцелярию суда) с сопроводительным письмом по адресу: г. Ижевск, ул. Ломоносова, д. 5, со ссылкой на номер А71-13185/2010 (А6) в срок не позднее 16 декабря 2010г. Определение обжалованию не подлежит.
Судья М. Н. Кудрявцев
