Определение от 08 декабря 2010 года №71-13174/2010

 
 
    3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии мер по обеспечению иска
 
    г.Ижевск                                                                                 Дело №А71-13174/2010
 
    8 декабря 2010 года                                                                                                       
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., рассмотрев заявление Индивидуального предпринимателя Бычкова Юрия Федоровича, г. Воткинск УР о принятии обеспечительных мер,       
 
    установил: Индивидуальный предприниматель Бычков Юрий Федорович обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Чернову Андрею Александровичу, д. Болгуры Воткинского района УР о взыскании  2 721 365 руб. 98 коп. неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В порядке ст. 90-92 Арбитражного процессуального кодекса РФ от  истца поступило ходатайство о принятии по иску обеспечительных мер (вх. от 15.11.2010г.)
 
    В качестве мер по обеспечению данного иска истец просит наложить арест на денежные средства ответчика в пределах суммы исковых требований.         В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в случае невозможности взыскания данной суммы с ответчика ввиду отсутствия имущества, достаточного для выплаты указанной суммы, истцу будет причинен значительный ущерб; непринятие таких обеспечительных мер как арест может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
 
    Изучив представленные истцом документы, принимая во внимание обстоятельства дела, суд признал, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статьям 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В соответствии с пунктами 4, 9, 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006г.№55«О применении арбитражными судами обеспечительных мер» арбитражный суд принимает меры для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в частности, обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами до разрешения спора по существу.
 
    Обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, если в деле имеются доказательства, подтверждающие хотя бы одно из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Указанные истцом обстоятельства свидетельствует о наличии оснований для принятия обеспечительных мер, предусмотренных пунктом 1 части статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые могут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, принадлежащее ответчику. Материалами дела подтверждается, что непринятие истребуемых заявителем обеспечительных мер может затруднить исполнение судебного акта. Такая обеспечительная мера позволит аккумулировать денежные средства на счетах ответчика, и направлена на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу о необходимости принятия, на основании ст.ст.90, 91, 93, 94 Арбитражного процессуального кодекса РФ, мер  по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые могут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц в пределах размера заявленных исковых требований в сумме 2 751 365 руб. 98 коп., до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 90 -94, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Ходатайство Индивидуального предпринимателя Бычкова Юрия Федоровича, г. Воткинск УР о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
 
    2. В обеспечении иска по делу №А71-13174/2010 наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые могут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие Индивидуальному предпринимателю Чернову Андрею Александровичу, д. Болгуры Воткинского района УР (02.01.1970 года рождения, уроженца п. Кизема Устьянского района Архангельской области, ИНН 182800336952) и находящиеся у него или других лиц в пределах предъявленных исковых требований в сумме                                     2 721 365 руб. 98 коп.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                             Е.В.Конькова