Определение от 10 ноября 2010 года №71-13163/2009

Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: 71-13163/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ижевск                  Дело № А71-13163/2009
 
    10 ноября 2010г.                                                             Т/6-Г9            
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
    в составе судьи Ломаевой Е.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пастуховой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование индивидуального предпринимателя Блиновой Светланы Вячеславовны (далее – ИП Блинова С.В.), г.Киров к индивидуальному предпринимателю Мухаметкалиевой Наталье Асхатовне (далее – ИП Мухаметкалиева Н.А.), г.Ижевск о включении 372 910,92 руб. задолженности в реестр требований кредиторов предприятия-должника,
 
    при участии представителей:
 
    от кредитора: не явился – уведомлен, уведомление №127138;
 
    от должника: не явился – уведомлен, уведомление №127114;
 
    от конкурсного управляющего: Вавилова И.А. – представитель, доверенность от 11.02.2010г.;
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 сентября 2009г. принято к производству заявление  ИП Мухаметкалиевой Н.А., г.Ижевск о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 19 октября 2009г. заявление ИП Мухаметкалиевой Н.А., г.Ижевск признано судом обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком до 19 февраля 2009г., временным управляющим должника утверждена Сергеева Марина Петровна.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 14 ноября 2009г. 
 
    08.02.2010г. (согласно почтовому штемпелю) то есть с нарушением срока, установленного для целей участия в первом собрании кредиторов, в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ИП Блинова С.В., г.Киров обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о включении в реестр требований кредиторов ИП Мухаметкалиевой Н.А., г.Ижевск 372 910,92 руб. задолженности, установленной решением Арбитражного суда Кировской области от 29.01.2010г. по делу №А28-16043/2009 -396/4.  
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 января 2009 года требование ИП Блиновой С.В., г.Киров принято к производству, в соответствии с пунктом 7 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что требование будет рассмотрено после введения в отношении ИП Мухаметкалиевой Н.А., г.Ижевск процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Определением суда от 25.02.2010. судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) ИП Мухаметкалиевой Н.А., г.Ижевск по существу отложено на 20.04.2010г.
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 апреля 2010г. ИП Мухаметкалиева Н. А., г.Ижевск ИНН 183309449922, ОГРНИП 304184023200062 признана несостоятельной (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена Сергеева М.П.
 
    Определением суда от 24 сентября 2010г. требование ИП Блиновой С.В., г.Киров соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве назначено к рассмотрению в рамках дела о банкротстве ИП Мухаметкалиевой Н. А., г.Ижевск.
 
    Кредитор и должник  надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в настоящее судебное заседание не явились.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 121, подпунктом 3 пункта 2 статьи 123 АПК РФ, статьи 48 Закона о банкротстве стороны считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте заседания суда, в связи с чем судебное заседание в силу статьи 156 АПК РФ проведено в  их отсутствие, по имеющимся в материалах дела документам.
 
    Конкурсный управляющий должника возражений по требованию кредитора не заявил.
 
    В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным Законом.
 
    Анализ представленных суду документов показал, что 06.08.2008 г. между ИП Блиновой С.В. и ИП Мухаметкалиевой Н. А. заключен договор поставки № 285/с; в связи с не надлежащим исполнением должником обязательств по указанному договору ИП Блинова С.В. обратилась в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением о взыскании с ИП Мухаметкалиевой Н. А. долга.
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области  от 29.01.2010г. по делу № А28-16043/2009 396/4  с ИП Мухаметкалиевой Н. А. в пользу ИП Блиновой С.В. взыскано, в том числе 372910, 92 руб. сумма основного долга;  во исполнение указанного решения 18.03.2010г. выдан исполнительный лист № 1617448.
 
    Обоснованность требования ИП Блиновой С.В. подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кировской области  от 29.01.2010г. по делу № А28-16043/2009 396/4 и в силу части 2 статьи 69 АПК РФ повторное доказывание обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции, не требуется.
 
    Документы, свидетельствующие об исполнении данного решения суда, должником не представлены.
 
    При изложенных обстоятельствах, рассмотрев представленные в дело документы, суд в соответствии со статьями  309, 310, 506, 516 ГК РФ считает требование кредитора обоснованным в размере 372910, 92 руб. и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ИП Мухаметкалиевой Н. А. по третьей очереди удовлетворения, в том числе: 372910, 92 руб.  – основной долг.
 
    Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
определил:
 
 
    1.  Признать требование индивидуального предпринимателя Блиновой Светланы Вячеславовны г. Киров обоснованным в размере 372910, 92 руб.  и подлежащим включению в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Мухаметкалиевой Натальи Асхатовны  г.Ижевск Удмуртской Республики по третьей очереди удовлетворения, в том числе: 372910, 92 руб. – основной долг.
 
    2. Направить данное определение заявителю, должнику, конкурсному управляющему.  
 
    В соответствии со статьей  100 Закона о банкротстве определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».
 
 
 
 
    Судья              Е.И. Ломаева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать