Определение от 01 декабря 2010 года №71-1313/2009

Дата принятия: 01 декабря 2010г.
Номер документа: 71-1313/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                        Дело № А71-1313/2009
 
    01 декабря 2010 г.                        Т/8-Г2
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.А. Нуртдиновой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Евстафьевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы (далее- ФНС России) г.Москва к индивидуальному предпринимателю Диденко Елене Андреевне (далее- ИП Диденко Е.А.) г.Сарапул УР о включении 10093 руб. 41 коп. задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в реестр требований кредиторов предприятия-должника, при участии представителей:
 
    от заявителя: Шамшурина Г.К.- представитель по доверенности от 02.09.2010г.,
 
    от должника: не явились (уведомлен),
 
    от иных лиц: Симушина Е.С.- представитель конкурсного управляющего имуществом должника по доверенности от 23.10.2010г., Менькова М.В.- представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в г.Сарапуле и Сарапульском районе Удмуртской Республики г.Сарапул по доверенности №12-11/5 от 21.12.2009 г.,
 
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.02.2009г. по делу №А71-1313/2009 Г2: принято к производству заявление Алмазовой Марины Григорьевны г.Сарапул о признании ИП Диденко Е.А. (ОГРНИП304183804700274, ИНН182700195715) г.Сарапул несостоятельным (банкротом); назначено судебное заседание по проверки обоснованности заявления. Определением Арбитражного суда УР от 12.03.2009 г. по результатам рассмотрения обоснованности указанного заявления в отношении имущества ИП Диденко Е.А. г.Сарапул УР введена процедура наблюдения сроком до 09 июня 2009 г., временным управляющим имуществом должника утвержден Карелин А.В. Определением суда от 09.06.2009 г. рассмотрение дела о банкротстве ИП Диденко Е.А. отложено, процедура наблюдения в отношении имущества должника и полномочия временного управляющего имуществом должника продлены до 09.09.2009 г.
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.09.2009 г. в отношении имущества ИП Диденко Е.А. г.Сарапул открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим имуществом должника утвержден Карелин А.В. Процедура конкурсного производства в отношении имущества должника продлевалась определением суда от 15.02.2010 г. до 10.09.2010 г., определением суда от 19.08.2010 г. до 10.03.2011г.
 
    Сообщение о введении в отношении имущества ИП Диденко Е.А.,  г.Сарапул УР процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 03 октября 2009 г.
 
    02 ноября 2009 г. ФНС России г.Москва обратилась в арбитражный суд с требованием исх. № 11-27/20939 от 28.10.2009 г. о включении в реестр требований кредиторов ИП Диденко Е.А. г.Сарапул УР задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 10093 руб. 41 коп. (в том числе: пени - 10093 руб. 41 коп.).
 
    В соответствии со ст. ст. 100, 142, 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002г. требования ФНС России г.Москва определением суда от 15.11.2010 г. приняты к производству и рассмотрению в рамках дела о банкротстве ИП Диденко Е.А. г.Сарапул УР.
 
    Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив материалы дела суд пришел к выводу об обоснованности заявленного уполномоченным органом требования по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 10093 руб. 41 коп. (в том числе: пени - 10093 руб. 41 коп.).
 
    Анализ представленных суду документов показал, что за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ИП Диденко Е.А. г.Сарапул УР начислены пени в размере 10093 руб. 41 коп. Наличие и размер задолженности подтверждается представленными суду доказательствами. Документы, свидетельствующие о погашении данной задолженности, суду не представлены.
 
    Таким образом, обоснованность требования ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 10093 руб. 41 коп. подтверждена имеющимися в деле документами.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд счел требование ФНС России г.Москва к ИП Диденко Е.А. обоснованным в сумме 10093 руб. 41 коп. и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ИП Диденко Е.А. в третью очередь после погашения суммы основного долга и процентов в сумме 10093 руб. 41 коп.
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики, руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002г., статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Требование Федеральной налоговой службы России г.Москва к индивидуальному предпринимателю Диденко Елене Андреевне г.Сарапул признать обоснованным в сумме 10093 руб. 41 коп., включить в реестр требований кредиторов в третью очередь после погашения суммы основного долга и процентов в сумме 10093 руб. 41 коп.
 
 
    В соответствии со статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. определение подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья        Л.А. Нуртдинова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать