Определение от 01 декабря 2010 года №71-1313/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                        Дело № А71-1313/2009
 
    01 декабря 2010 г.                      Т/11-Г2
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.А. Нуртдиновой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Евстафьевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования малого и среднего бизнеса» (далее- ООО «Центр микрофинансирования малого и среднего бизнеса») г.Казань к индивидуальному предпринимателю Диденко Елене Андреевне (далее- ИП Диденко Е.А.) г.Сарапул о включении в реестр требований кредиторов предприятия- должника задолженности в сумме 5000000 руб. 00 коп., при участии представителей:
 
    от заявителя: не явился (уведомления  №№ 192579, 192548),
 
    от должника: не явились (уведомлен),
 
    от иных лиц: Симушина Е.С.- представитель конкурсного управляющего имуществом должника по доверенности от 23.10.2010г.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.02.2009г. по делу №А71-1313/2009 Г2: принято к производству заявление Алмазовой Марины Григорьевны г.Сарапул о признании ИП Диденко Е.А. (ОГРНИП304183804700274, ИНН182700195715) г.Сарапул несостоятельным (банкротом); назначено судебное заседание по проверки обоснованности заявления. Определением Арбитражного суда УР от 12.03.2009 г. по результатам рассмотрения обоснованности указанного заявления в отношении имущества ИП Диденко Е.А. г.Сарапул УР введена процедура наблюдения сроком до 09 июня 2009 г., временным управляющим имуществом должника утвержден Карелин А.В. Определением суда от 09.06.2009 г. рассмотрение дела о банкротстве ИП Диденко Е.А. отложено, процедура наблюдения в отношении имущества должника и полномочия временного управляющего имуществом должника продлены до 09.09.2009 г.
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.09.2009 г. в отношении имущества ИП Диденко Е.А. г.Сарапул открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим имуществом должника утвержден Карелин А.В. Процедура конкурсного производства в отношении имущества должника продлевалась определением суда от 15.02.2010 г. до 10.09.2010 г., определением суда от 19.08.2010 г. до 10.03.2011г.
 
    Сообщение о введении в отношении имущества ИП Диденко Е.А.,  г.Сарапул УР процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 03 октября 2009 г.
 
    ООО «Центр микрофинансирования малого и среднего бизнеса» г.Казань 29 марта 2010 г. обратилось в Арбитражный суд УР с требованием исх. б/н от 24.03.2010 г. о включении в реестр требований кредиторов ИП Диденко Е.А. г.Сарапул УР задолженности в сумме 5000000 руб. 00 коп., установленной решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 09.02.2010 г. по делу №2-30/10.
 
    В соответствии со ст.ст. 100, 142, 202 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002г. требования ООО «Центр микрофинансирования малого и среднего бизнеса» г.Казань определением суда от 15.11.2010г. приняты к производству и назначены к рассмотрению в рамках дела о банкротстве ИП Диденко Е.А. г.Сарапул УР.
 
    Представитель заявителя в судебное заседание не явился, поскольку уведомлен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав доводы представителя конкурсного управляющего, оценив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного требования, поскольку требование заявлено на основании вступившего в законную силу решения Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 09.02.2010 г. по делу №2-30/10.
 
    В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда.
 
    В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра подлежат удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения  требований кредиторов включенных в реестр.
 
    Сообщение о введении в отношении имущества ИП Диденко Е.А.,  г.Сарапул УР процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 03 октября 2009 г., требование заявителя поступило в суд 29 марта 2010 года.
 
    В связи с изложенным, требование ООО «Центр микрофинансирования малого и среднего бизнеса» г.Казань признано судом обоснованным в сумме 5000000 руб. 00 коп. и подлежащим погашению после оплаты сумм  задолженности, процентов, пени, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики, руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002г., статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Требование Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования малого и среднего бизнеса» г.Казань к индивидуальному предпринимателю Диденко Елене Андреевне г.Сарапул признать обоснованным в сумме 5000000 руб. 00 коп. и подлежащим погашению после оплаты сумм  задолженности, процентов, пени, включенных в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Диденко Елены Андреевны г.Сарапул.
 
    2. Определение направить ООО «Центр микрофинансирования малого и среднего бизнеса» г.Казань по всем известным суду адресам, ИП Диденко Е.А. г.Сарапул УР, конкурсному управляющему имуществом ИП Диденко Е.А. г.Сарапул УР.
 
 
 
    В соответствии со статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. определение подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья        Л.А. Нуртдинова