Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: 71-13123/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск Дело№А71-13123/2010
15 ноября 2010г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики О.Н. Волкова, рассмотрев заявление ООО «Прогресс», г. Ижевск о применении обеспечительных мер
У с т а н о в и л:
ООО «Прогресс», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд УР с исковым заявлением к ООО «Ижмашпромипотека», г. Ижевск об обязании устранить препятствия в пользовании помещениями по адресу: г. Ижевск, ул. Телегина, 30 путем запрета осуществлять отключение отопления в здании по адресу: г. Ижевск, ул.Телегина, 30 в отопительный сезон.
В порядке ст. ст. 90-92 АПК РФ истец в целях предотвращения причинения ущерба и для сохранения существующего состояния отношении между сторонами, просит принять по иску обеспечительные меры в виде наложения на ООО «Ижмашпромипотека», г. Ижевск обязанности запустить отопление и обеспечить бесперебойную подачу теплоносителя в систему отопления здания АБК по адресу: г. Ижевск, ул. Телегина, 30.
Рассмотрев заявление об обеспечении иска, приложенные к заявлению документы, суд пришел к следующему.
Согласно ст.ст. 90, 91, 92 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле арбитражный суд вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Пунктом 10 Постановления Пленума ВАС РФ N 55 от 12.10.2006 г. разъяснено, что для применения обеспечительных мер не требуется представления доказательств в полном объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.
По смыслу положений статей 71, 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 г. N 55 оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех фактических обстоятельств спора, разумности и обоснованности применения обеспечительных мер, вероятности причинения заявителю значительного ущерба в случае их непринятия, обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, а также того, насколько истребуемые заявителем конкретные обеспечительные меры связаны с предметом заявленного требования, соразмерны ему и каким образом они обеспечат фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что предметом спора является требование об устранении препятствий в пользовании имуществом, принадлежащем истцу на праве собственности и принимая во внимание то, что обеспечительные меры гарантируют возможность реализации исковых требований и способствуют сохранению существующего положения между сторонами до вынесения окончательного судебного акта, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления об обеспечении иска.
Кроме того, в соответствии со статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую или иную экономическую деятельность. Это предполагает не только возможность заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса, но и реальность исполнения вступившего в законную силу судебного акта.
Руководствуясь ст.ст. 90-93, 184-186Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд Удмуртской Республики,
О п р е д е л и л:
1. Заявление ООО «Прогресс», г. Ижевск о применении обеспечительных мер удовлетворить.
2. Запретить ООО «Ижмашпромипотека», г. Ижевск отключать отопление в нежилых помещениях, общей площадью 374,60 кв.м., этаж 2, номера на поэтажном плане 178, 179а, 181 – 206, 208 расположенных по адресу: г. Ижевск, ул. Телегина, 30, находящихся в собственности ООО «Прогресс», г. Ижевск.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет - сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
Судья О.Н. Волкова
