Дата принятия: 26 ноября 2010г.
Номер документа: 71-13123/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в замене одной обеспечительной меры другой
26 ноября 2010г. Дело № А71-13123/2010
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.Н.Волковой, рассмотрев заявление ООО «Прогресс», г. Ижевск о замене обеспечительных мер,
У с т а н о в и л:
ООО «Прогресс», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд УР с исковым заявлением к ООО «Ижмашпромипотека», г. Ижевск об обязании устранить препятствия в пользовании помещениями по адресу: г. Ижевск, ул. Телегина, 30 путем запрета осуществлять отключение отопления в здании по адресу: г. Ижевск, ул.Телегина, 30 в отопительный сезон.
Определением арбитражного суда УР от 15.11.2010г. по ходатайству ООО «Прогресс» приняты обеспечительные меры, ООО «Ижмашпромипотека», г. Ижевск запрещено отключать отопление в нежилых помещениях, общей площадью 374,60 кв.м., этаж 2, номера на поэтажном плане 178, 179а, 181 – 206, 208 расположенных по адресу: г. Ижевск, ул. Телегина, 30, находящихся в собственности ООО «Прогресс», г. Ижевск.
19.11.2010г. от ООО «Прогресс», г. Ижевск поступило заявление о замене одной обеспечительной меры другой, а именно заявитель просил наложить на ООО «Ижмашпромипотека», г. Ижевск обязанность запустить отопление и обеспечить бесперебойную подачу теплоносителя в систему отопления здания АБК по адресу: г. Ижевск, ул. Телегина, 30.
Определением Арбитражного суда УР от 19.11.2010г. в удовлетворении заявления ООО «Прогресс», г. Ижевск о замене одной обеспечительной меры другой отказано.
25.11.2010г. от ООО «Прогресс», г. Ижевск поступило заявление о замене одной обеспечительной меры другой, а именно заявитель просит запретить чинить препятствия в бесперебойной подаче теплоносителя в систему отопления нежилых помещений, общей площадью 374,60 кв.м., этаж 2, номера на поэтажном плане 178, 179а, 181-206, 208 расположенных по адресу: г. Ижевск, ул. Телегина, 30, находящихся в собственности ООО «Прогресс».
Изучив материалы дела, представленные документы, суд пришёл к следующему.
Согласно 95 Арбитражного процессуального кодекса РФ по ходатайству истца или ответчика допускается замена одной обеспечительной меры другой.
Согласно п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 55 от 12 октября 2006г. «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечивает фактическую реализацию целей обеспечительных мер.
Предметом заявленного иска является требование об обязании устранить препятствия в пользовании помещениями по адресу: г. Ижевск, ул. Телегина, 30 путем запрета осуществлять отключение отопления в здании по адресу: г. Ижевск, ул.Телегина, 30 в отопительный сезон.
Учитывая предмет спора и обстоятельства, указанные истцом в обоснование заявленного ходатайства, Арбитражный суд УР пришел к выводу, что поскольку, принятые определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.11.2010г. обеспечительные меры, соразмерны заявленным требованиям, то в удовлетворении ходатайства истца о замене обеспечительных мер следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 90-95, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления ООО «Прогресс», г. Ижевск о замене одной обеспечительной меры другой отказать.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет - сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
Судья О.Н.Волкова.
