Определение от 13 ноября 2010 года №71-13088/2010

Дата принятия: 13 ноября 2010г.
Номер документа: 71-13088/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без движения
 
 
    г. Ижевск                                                                                    Дело № А71-13088/2010
 
    13 ноября 2010 года                                                                                                      Г30
 
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Погадаев Н.Н., рассмотрев заявление Закрытого акционерного общества «Берег», Ижевск о признании действий судебного пристава-исполнителя Кольцовой В.А. неправомерными, о признании постановления № 94/21/80833/26/2010 недействительным,
 
 
установил:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Берег» обратилось в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Кольцовой В.А. неправомерными, о признании постановления № 94/21/80833/26/2010 недействительным.
 
    Согласно части 1 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и бездействий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.
 
    В соответствии со статьей 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств судебному приставу-исполнителю и другой стороне исполнительного производства.
 
    В нарушение требований процессуального законодательства заявителем к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление копии заявления с приложенными документами взыскателю и другим должникам.
 
    Пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (вступили в действие с 01.11.2010 года) предусмотрено, что к исковому заявлению прилагаются выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    В нарушение положений действующего законодательства истцом к иску не приложены выписки из Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на заявителя и других участников исполнительного производства.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.
 
    Адрес электронной почты истца, его номер телефона и факса в иске не указано.
 
    Статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к исковому заявлению прилагаются копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица и доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    В нарушение указанных требований процессуального законодательства истцом к исковому заявлению не приложено свидетельство о государственной регистрации.
 
    К иску приложена доверенность на представление интересов истца на имя Хаджибаевой З.Р., доверенность выдана ликвидатором заявителя Снежурова С.Ю.
 
    На основании части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
 
    В нарушение указанных требований процессуального законодательства истцом к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия Снежурова С.Ю., в качестве ликвидатора.
 
    На основании пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Истец не приложил к иску материалы исполнительного производства и оспариваемое постановление.
 
    Указанные обстоятельства в силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влекут оставление искового заявления Закрытого акционерного общества «Берег» без движения до устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
 
 Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Берег», г. Ижевск оставить без движения.  Истцу в срок до 07 декабря 2010 года представить в Арбитражный суд Удмуртской Республики (г. Ижевск, ул. Ломоносова, д. 5) выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП на стороны исполнительного производства, выданные не ранее 13.11.2010 года, указать номера телефона и факса, адрес электронной почты заявителя, свидетельство о государственной регистрации, документы, подтверждающие полномочия Снежурова С.Ю., в качестве ликвидатора, документы, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                                              Н.Н.Погадаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать