Дата принятия: 13 ноября 2010г.
Номер документа: 71-13083/2010
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5. тел. (3412) 68-45-05.
www.udmurtiya.arbitr.ru.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Ижевск № А71-13083/2010
13 ноября 2010г. Г33
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.М. Ходырева, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВИСТА ПЛЮС», г. Москва о взыскании 13471255 руб. 66 коп. убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «ВИСТА ПЛЮС», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление специального строительства № 6 при Спецстрое России», г.Ижевск о взыскании 13471255 руб. 66 коп. убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.
В исковом заявлении истцом изложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Согласно норме статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в арбитражные суды подлежит уплате государственная пошлина в установленном законом размере.
Как следует из материалов дела и установлено судом при подаче искового заявления, ООО «ВИСТА ПЛЮС» заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии с нормами статей 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды по ходатайству истца, исходя из его имущественного положения, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.
При этом, согласно статье 64 Кодекса к ходатайству прилагаются документы, подтверждающие наличие оснований для отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины.
К таким документам, относятся документы, устанавливающие имущественное положение лица и подтверждающие отсутствие денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины, а именно:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
В случае непредставления суду указанных документов, а также отсутствия у суда данных сведений в ином виде, суд вправе отклонить заявленное истцом ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины.
В нарушение указанных требований истцом, в обоснование предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины, к исковому заявлению не приложены подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Таким образом, приложенные к исковому заявлению документы не содержат подтверждения, что имущественное положение истца на момент подачи искового заявления не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере и, соответственно, суду не представляется возможным установить наличие оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Учитывая изложенное и на основании части 1 статьи 129 АПК РФ исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ВИСТА ПЛЮС», г.Москва подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
о п р е д е л и л :
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ВИСТА ПЛЮС», г.Москва об отсрочке уплаты государственной пошлины отклонить. Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВИСТА ПЛЮС», г. Ижевск с приложением на 92 листах. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием к возврату.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики
Судья А.М. Ходырев
