Определение от 08 декабря 2010 года №71-13077/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Ижевск                                                                                         №А71-13077/2010                                                                                                          
 
    8 декабря  2010 года  
 
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Конькова Е.В., рассмотрев исковое заявление Закрытого акционерного общества полиграфической фирмы «Парадигма», г. Ижевск  к Открытому акционерному обществу «УЭЛЗ-Свет», г. Уфа Республики Башкортостан о взыскании                        18 514 руб. 42 коп. долга,
 
у с т а н о в и л :
 
    Закрытое акционерное общество полиграфическая фирма «Парадигма» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «УЭЛЗ-Свет», г. Уфа Республики Башкортостан о взыскании  18 514 руб. 42 коп. долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки №219 от 06.05.2009г.
 
    Определением Арбитражного суда УР от 16.11.2010г. данное исковое заявление оставлено без движения на основании ст.126, ст.128 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Истцу предложено в срок до 7 декабря 2010г. устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно представить в Арбитражный суд УР выписки из единого государственного реестра юридических лиц на истца и ответчика; надлежащим образом заверенные копии документов, приложенные к исковому заявлению.
 
    Определение арбитражного суда от 16 ноября 2010г. ЗАО ПФ «Парадигма», г. Ижевск  получено 22.11.2010г., согласно уведомлению  №18683.
 
    24 ноября 2010 года в адрес Арбитражного суда УР от                                     ЗАО ПФ «Парадигма», г. Ижевск  поступило письмо во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения, к которому приложена копия выписки из единого государственного реестра юридических лиц на ответчика, полученная с интернет-сайта.
 
    Вместе с тем, выписка из ЕГРЮЛ полученная из интернет-сайта не может являться надлежащим документом, истцу, согласно положений ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  необходимо представить выписку из единого государственного реестра юридических лиц,  полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд, которые выдаются Федеральной налоговой службой или иную нотариально заверенную копию такой выписки.
 
    Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок, установленный в указанном определении, истцом не устранены, в связи с чем в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению ЗАО ПФ «Парадигма», г. Ижевск в порядке ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ  уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме                                     2 000 руб. 00 коп. подлежит возврату из средств  федерального бюджета.
 
    Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.129, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
о п р е д е л и л :
 
    1. Возвратить исковое заявление Закрытого акционерного общества полиграфической фирмы «Парадигма», г. Ижевск  исх. №213/2-01 от 18.05.2010г., вх.  №13077 от 12.11.2010г.) с приложением на 35 листах.
 
    2. Выдать Закрытому акционерному обществу полиграфической фирме «Парадигма», г. Ижевск  справку на возврат из средств федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению №3255 от 09.11.2010г.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                              Е.В. Конькова