Определение от 14 декабря 2010 года №71-13076/2010

Дата принятия: 14 декабря 2010г.
Номер документа: 71-13076/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД
 
УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ижевск                                                                                   Дело № А71-13076/2010
 
    14 декабря 2010 года                                                                                                   Г30
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Монолит», пгт. Ува УР об истребовании доказательств,
 
 
    без вызова сторон,
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – ООО «Монолит») обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Савину Валерию Анатольевичу (далее – ИП Савин В.А.) о взыскании 420 000 руб. долга.
 
    ООО «Монолит» обратилось в суд с заявлением об истребовании от Общества с ограниченной ответственностью «Дабров»: договора на поставку гомогенизатора К5-ОГА от 15.01.2009 года, договора на поставку автомата молокоразливочного АО-111 от 15.01.2009 года, заключенных между ООО «Монолит» и ООО «Дабров», договора комиссии на приобретение молока-сырья от 01.01.2009 года № 3-к, договоров уступки права требования от 18.02.2009 года, от 04.03.2009 года, заключенных между ООО «Дабров» и ИП Демьянович Е.Л., первичной документации (накладные, счета-фактуры, платежные документы), связанные с исполнением обязательств по договору комиссии на приобретение молока-сырья от 01.01.2009 года № 3-к, заключенному между ООО «Дабров» и ИП Демьянович Е.Л., поскольку самостоятельно получить указанные документы не имеет возможности.
 
    В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав ходатайство лица, участвующего в деле, обоснованным, вправе истребовать доказательство от лица, у которого оно находится.
 
    Определением от 14.11.2010 года указанные документы истребованы от третьего лица. До судебного заседания 14.12.2010 года документы в суд не представлены.
 
    Поскольку истребуемые истцом документы, являются доказательствами по делу, имеют значение при рассмотрении настоящего спора, являются относимыми и допустимыми доказательствами, истец самостоятельно не имеет возможности получить указанные документы, они подлежат истребованию от ООО «Дабров» для своевременного и правильного разрешения дела.
 
    Судебное заседание по делу назначено на 24.01.2011 года, в связи с чем истребованные документы подлежат представлению в суд заблаговременно до указанной даты.
 
    Руководствуясь статьями 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
определил:
 
 
 Обществу с ограниченной ответственностью «Дабров», п. Лесная Поляна Можгинского района УР представить в арбитражный суд Удмуртской Республики в срок до 10.12.2010 года договор на поставку гомогенизатора К5-ОГА от 15.01.2009 года, договор на поставку автомата молокоразливочного АО-111 от 15.01.2009 года, заключенных между ООО «Монолит» и ООО «Дабров», договор комиссии на приобретение молока-сырья от 01.01.2009 года № 3-к, договоры уступки права требования от 18.02.2009 года, от 04.03.2009 года, заключенных между ООО «Дабров» и ИП Демьянович Е.Л., первичную документацию (накладные, счета-фактуры, платежные документы), связанные с исполнением обязательств по договору комиссии на приобретение молока-сырья от 01.01.2009 года № 3-к, заключенному между ООО «Дабров» и ИП Демьянович Е.Л.  Предупредить Общество с ограниченной ответственностью «Дабров», п. Лесная Поляна Можгинского района УР, что в случае неисполнения требований настоящего определения будет решен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке статей 66, 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                                   Н.Н.Погадаев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать