Дата принятия: 24 ноября 2010г.
Номер документа: 71-13076/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-13076/2010
24 ноября 2010 года Г30
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Монолит», пгт. Ува УР об истребовании доказательств,
без вызова сторон,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – ООО «Монолит») обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Савину Валерию Анатольевичу (далее – ИП Савин В.А.) о взыскании 420 000 руб. долга.
ООО «Монолит» обратилось в суд с заявлением об истребовании от Индивидуального предпринимателя Демьянович Евгении Леонидовны: первичную документацию (накладные, счета-фактуры, платежные документы), связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи цельномолочной продукции от 15.12.2008 года ЕЛ № 28, заключенному между ИП Савиным В.А. и ИП Демьянович Е.Л.; Общества с ограниченной ответственностью «Дабров»: договора на поставку гомогенизатора К5-ОГА от 15.01.2009 года, договора на поставку автомата молокоразливочного АО-111 от 15.01.2009 года, заключенных между ООО «Монолит» и ООО «Дабров», договора комиссии на приобретение молока-сырья от 01.01.2009 года № 3-к, договоров уступки права требования от 18.02.2009 года, от 04.03.2009 года, заключенных между ООО «Дабров» и ИП Демьянович Е.Л., первичной документации (накладные, счета-фактуры, платежные документы), связанные с исполнением обязательств по договору комиссии на приобретение молока-сырья от 01.01.2009 года № 3-к, заключенному между ООО «Дабров» и ИП Демьянович Е.Л., поскольку самостоятельно получить указанные документы не имеет возможности.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав ходатайство лица, участвующего в деле, обоснованным, вправе истребовать доказательство от лица, у которого оно находится.
Поскольку истребуемые истцом документы, являются доказательствами по делу, имеют значение при рассмотрении настоящего спора, являются относимыми и допустимыми доказательствами, истец самостоятельно не имеет возможности получить указанные документы, они подлежат истребованию от ООО «Дабров» и ИП Демьянович Е.Л. для своевременного и правильного разрешения дела.
Предварительное судебное заседание по делу назначено на 14.12.2010 года, в связи с чем истребованные документы подлежат представлению в суд заблаговременно до указанной даты.
Руководствуясь статьями 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
определил:
Обществу с ограниченной ответственностью «Дабров», п. Лесная Поляна Можгинского района УР представить в арбитражный суд Удмуртской Республики в срок до 10.12.2010 года договор на поставку гомогенизатора К5-ОГА от 15.01.2009 года, договор на поставку автомата молокоразливочного АО-111 от 15.01.2009 года, заключенных между ООО «Монолит» и ООО «Дабров», договор комиссии на приобретение молока-сырья от 01.01.2009 года № 3-к, договоры уступки права требования от 18.02.2009 года, от 04.03.2009 года, заключенных между ООО «Дабров» и ИП Демьянович Е.Л., первичную документацию (накладные, счета-фактуры, платежные документы), связанные с исполнением обязательств по договору комиссии на приобретение молока-сырья от 01.01.2009 года № 3-к, заключенному между ООО «Дабров» и ИП Демьянович Е.Л. Индивидуальному предпринимателю Демьянович Евгении Леонидовне, п. лесная Поляна Можгинского района УР представить в арбитражный суд Удмуртской Республики в срок до 10.12.2010 года первичную документацию (накладные, счета-фактуры, платежные документы), связанные с исполнением обязательств по договору купли-продажи цельномолочной продукции от 15.12.2008 года ЕЛ № 28, заключенному между ИП Савиным В.А. и ИП Демьянович Е.Л. Предупредить Общество с ограниченной ответственностью «Дабров», п. Лесная Поляна Можгинского района УР и Индивидуального предпринимателя Демьянович Евгению Леонидовну, п. лесная Поляна Можгинского района УР, что в случае неисполнения требований настоящего определения будет решен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке статей 66, 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Н.Погадаев