Определение от 09 декабря 2010 года №71-13065/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
              г. Ижевск                                                            Дело№А71-13065/2010
 
             09 декабря 2010г.                                                                                  Г10
 
 
             Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.Н. Волковой, рассмотрев заявление ООО «Резинотехника», г. Ижевск о принятии  обеспечительных мер
 
У с т а н о в и л:
 
    ООО «Резинотехника», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд УР с исковым заявлением к  ООО «НПП «Развитие», с. Нылга о расторжении договора купли-продажи № 25 от 04.05.2010г.,  взыскании 2094328 руб. 48 коп. долга, процентов.
 
    В порядке ст. 90-92 АПК РФ   истец просит принять по иску  обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц.
 
    Рассмотрев  заявление   об обеспечении иска,  суд пришел к следующему.
 
    Согласно ч. 1, 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Из смысла нормы ст. 90 АПК РФ следует, что при разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному делу, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.
 
    В соответствии с п. 13 Постановления ВАС РФ от 09.12.02 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», заявитель должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования
 
    конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и обязан представить доказательства, подтверждающие его доводы.
 
    На основании  п. 10  Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 55 от 12.10.2006г. «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»  суд рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечивает фактическую реализацию целей обеспечительных мер.
 
    Для применения судом обеспечительных мер  обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения, указание на  разумность и обоснованность требований, вероятность причинения значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер  публичных интересов, интересов третьих лиц.
 
    Поскольку,  заявителем  не представлено   доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также не обоснованы причины обращения с заявлением  об обеспечении заявления конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представлено доказательств, подтверждающих его доводы, то в удовлетворении требования следует отказать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 90 - 92, 184-186Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
О п р е д е л и л:
 
 
    1. ООО «Резинотехника», г. Ижевск  в удовлетворении заявления  о принятии мер по обеспечению иска  отказать.
 
 
     Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет - сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru 
 
 
             Судья                                                                         О.Н. Волкова