Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: 71-13040/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Определение
о принятии предварительных обеспечительных мер
10 ноября 2010г. Дело № А71-13040/2010
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, рассмотрев заявление Государственное стационарное учреждение социального обслуживания Удмуртской Республики «Ижевский дом интернат для престарелых и инвалидов», г.Ижевск о принятии предварительных обеспечительных мер,
у с т а н о в и л:
Государственное стационарное учреждение социального обслуживания Удмуртской Республики «Ижевский дом интернат для престарелых и инвалидов» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением (исх. 07-03/464 от 10.11.2010г.) о принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Услуги малому бизнесу», г.Екатеринбург и находящиеся у него или у третьих лиц, в пределах размера имущественных требований в размере 137 127 руб. 00 коп.
Заявитель указывает на то, что по итогам запроса котировок (протоколы №№12, 17, 18 от 22.09.2010г.) между Ижевским домом интернатом для престарелых и инвалидов (далее – Заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Услуги малому бизнесу» (далее – Поставщиком) заключены государственные контракты №№22, 23, 34 от 30.09.2010г. (далее – контракты).
В соответствии с условиями указанных контрактов Поставщик принял на себя обязательства по поставке лицензионного программного обеспечения и оргтехники в количестве, ассортименте и по цене, указанных в спецификациях и технических заданиях, являющихся неотъемлемой частью контрактов.
Платежными поручениями №1377, 1378, 1376 обществу с ограниченной ответственностью «Услуги малому бизнесу» была перечислена сумма предварительной оплаты в размере 137 127 руб. 00 коп., составляющей 30% от суммы контрактов (пункты 2.4., 2.2. контрактов).
По условиям пункта 3.1. контрактов поставка должна была быть произведена поставщиком в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания контрактов, то есть до 30.10.2010г. Фактически товар не поставлен.
3 ноября 2010 года обществу с ограниченной ответственностью «Услуги малому бизнесу» по электронной почте направлена претензия с просьбой в срок до 8 ноября 2008 года сообщить дату поставки. В случае не поставки товара - возвратить сумму предварительной оплаты и расторгнуть государственные контракты.
В связи с подготовкой искового заявления о взыскании суммы предварительной оплаты в размере 137 127 руб. 00 коп. и расторжении государственных контрактов, в целях обеспечения в дальнейшем исполнения решения по иску, заявитель просит принять предварительные обеспечительные меры.
В обоснование заявления о принятии предварительных обеспечительных мер заявитель ссылается на то, что должник не отвечает на претензии, сумма задолженности является для заявителя значительной, применение обеспечительных мер необходимо в целях предотвращения причинения ему значительного ущерба.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя, принимаются арбитражным судом до предъявления иска по правилам, предусмотренным главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными статьей 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из содержания п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 55 от 12 октября 2006г. «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» следует, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, при этом, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
При решении вопроса о применении обеспечительных мер суд должен иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц (п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ № 55 от 12.10.2006г.)
Кроме того, обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
В силу ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснование причины обращения с ходатайством об обеспечении иска является обязательным требованием при подаче соответствующего заявления.
Судом исследованы обстоятельства возникновения спора, вызвавшие необходимость принятия предварительных обеспечительных мер и представленные заявителем доказательства.
В рассматриваемом случае обеспечительной мерой, способной обеспечить исполнение судебного акта в случае подачи иска, является арест денежных средств (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иного имущества общества с ограниченной ответственностью «Услуги малому бизнесу», на которое в дальнейшем может быть обращено взыскание.
Принимая во внимание то, что спорная сумма в размере 137 127 руб. 00 коп. для заявителя значительна и непринятие обеспечительных мер может повлечь для него существенные убытки, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно п. 4 ст. 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении имущественных интересов заявитель предоставляет в арбитражный суд документ, подтверждающий произведенное встречное обеспечение в размере указанной в заявлении суммы обеспечения имущественных интересов.
Между тем, в соответствии с правовой позиции, изложенной в п.11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №55 от 12.10.2006г., в том случае, если доказательства, представленные заявителем, подтверждают наличие оснований применения обеспечительных мер, предусмотренных ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, непредоставление заявителем встречного обеспечения при подаче заявления об обеспечительных мерах, в том числе, о предварительных обеспечительных мерах, не может служить основанием для отказа в применении таких мер.
Арбитражный суд в соответствии с ч. 1 ст. 94 и абзацем вторым ч. 4 ст. 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе самостоятельно оценить необходимость предоставления встречного обеспечения.
Учитывая характер спора, оценив представленные в обоснование требований доказательства, суд пришел к выводу, что предоставление встречного обеспечения не требуется.
Руководствуясь ст.ст. 90-94, 99, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд Удмуртской Республики,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление Государственное стационарное учреждение социального обслуживания Удмуртской Республики «Ижевский дом интернат для престарелых и инвалидов», г.Ижевск о принятии предварительных обеспечительных мер удовлетворить.
2. Наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Услуги малому бизнесу», г.Екатеринбург и находящиеся у него или у третьих лиц, в пределах размера имущественных требований в размере 137 127 руб. 00 коп.
3. Заявителю, Государственному стационарному учреждению социального обслуживания Удмуртской Республики «Ижевский дом интернат для престарелых и инвалидов», г.Ижевск, в 20-дневный срок со дня вынесения настоящего определения, обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском, содержащим требования, в связи с которыми приняты предварительные обеспечительные меры.
В случае не подачи заявителем в установленный срок искового заявления, предварительные обеспечительные меры будут отменены.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет - сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru
Судья Арбитражного суда
Удмуртской Республики М.В.Лиуконен
