Определение от 15 ноября 2010 года №71-13037/2010

Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: 71-13037/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Ижевск              Дело №А71-13037/2010
 
    «15» ноября 2010г.                                                                                         А19                    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Г.П. Буторина, рассмотрев исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентарзация – Федеральное бюро технической инвентаризации» по Удмуртской Республике, г. Ижевск о взыскании с Закрытого акционерного общества «Экспресс», г. Ижевск 10894 руб. 20 коп., в том числе 10455 руб. 30 коп. основного долга и 438 руб. 90 коп. штрафных санкций
 
у с т а н о в и л :
 
 
     Федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентарзация – Федеральное бюро технической инвентаризации» по Удмуртской Республике, г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Закрытому акционерному обществу «Экспресс», г. Ижевск, о взыскании 10455 руб. 30 коп. основного долга и 438 руб. 90 коп. штрафных санкций по договору на оказание услуг по технической инвентаризации № 226-05-02/04 от 02.06.2009г.
 
    Заявления, подаваемые по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (разд. III АПК) оставляются без движения по правилам ст. 128 АПК, если при их подаче не соблюдены требования, содержащиеся в ст. 125 и 126 АПК РФ, либо в соответствующих случаях специальные требования, указанные в АПК РФ.
 
    Согласно п. 9 ст. 126 АПК РФ в редакции от 27.07.2010г. к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    При подаче искового заявления выписки из единого государственного реестра юридических лиц истцом не приложены.
 
    Кроме того, согласно п. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Приложенные заявителем к заявлению документы, надлежащим образом не заверены.
 
    Статьей 128 АПК РФ установлено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований статьи 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При изложенных обстоятельствах исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентарзация – Федеральное бюро технической инвентаризации» по Удмуртской Республике, г. Ижевск подлежит оставлению без движения в соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление будет возвращено в порядке ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    Руководствуясь ст.ст. 125, 126, 128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
  Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентарзация – Федеральное бюро технической инвентаризации» по Удмуртской Республике, г. Ижевск №05/020 от 28.09.2010г., оставить без движения.   Федеральному государственному унитарному предприятию, основанному на праве хозяйственного ведения «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентарзация – Федеральное бюро технической инвентаризации» по Удмуртской Республике, г. Ижевск, представить выписки из государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика, а также представить надлежащим образом заверенные копии документов.   Документы должны быть представлены в суд (поступить в канцелярию суда) с сопроводительным письмом по адресу: г. Ижевск, ул. Ломоносова, д. 5, со ссылкой на номер А71-13037/2010 (А19) в срок не позднее 10 декабря 2010г.   Определение обжалованию не подлежит.
 
Судья                                                             Г.П. Буторина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать