Определение от 09 ноября 2010 года №71-12971/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД
 
УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об обеспечении иска
 
    г. Ижевск                                                                                   Дело № А71-12971/2010
 
    09 ноября 2010 года                                                                                                     Г30
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., рассмотрев заявление Дочернего открытого акционерного общества «Спецгазавтотранс» Открытого акционерного общества «Газпром», г. Ижевск об обеспечении иска,
 
установил:
 
 
    Дочернее открытое акционерное общество «Спецгазавтотранс» Открытого акционерного общества «Газпром» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Драмер Рус» о взыскании 82 965 837 рублей 13 копеек долга, 3 768 265 рублей процентов по договору от 04.02.2010 года № 132/31.
 
    В целях обеспечения иска истец обратился в арбитражный суд с ходатайством о применении обеспечительных мер в виде запрещения ответчику отчуждать объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, 117. Заявление мотивировано, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору, задолженность ответчика перед истцом является значительной, непринятие обеспечительных мер может затруднить или привести к невозможности исполнения судебного акта, причинению истцу значительного ущерба.
 
    Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В силу части 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
 
    На основании пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.2002 года № 11 и пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 года № 55 заявитель должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы.
 
    При этом,  при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом учитывается:
 
    - разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер,
 
    -вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер,
 
    - обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, соразмерность обеспечительных мер заявленным требованиям.
 
    Истец просит применить обеспечительную меру в виде запрещения ответчику отчуждать объект недвижимости.
 
    Обеспечительная мера, которую просит применить истец, непосредственно связана с предметом спора и соразмерна заявленным требованиям (статья 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Таким образом, учитывая размер иска, суд приходит к выводу, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить, сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить истцу значительный ущерб. В связи с чем суд считает необходимым применить обеспечительную меру в виде наложения ареста на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, 117 (кадастровый номер 18-18-01/014/2008-305), поскольку предметом договора от 04.02.2010 № 132/31 являлось строительство данного объекта недвижимого объекта.
 
    Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
определил:
 
 
 Заявление Дочернего открытого акционерного общества «Спецгазавтотранс» Открытого акционерного общества «Газпром», г. Ижевск об обеспечении иска удовлетворить.  Наложить арест на объект недвижимого имущества – физкультурно-оздоровительного комплекса, расположенный по адресу: г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, 117 (кадастровый номер 18-18-01/014/2008-305).
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                                            Н.Н.Погадаев