Дата принятия: 19 ноября 2010г.
Номер документа: 71-12954/2010
3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии обеспечительных мер
19 ноября 2010 года Дело № А71-12954/2010
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Лиуконен М.В., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сарапульского отделения № 78, г.Сарапул о принятии обеспечительных мер
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Сарапульского отделения № 78, г.Сарапул обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к открытому акционерному обществу «Сарапульский радиозавод», г.Сарапул, открытому акционерному обществу «Концерн «Ижмаш», г.Ижевск о взыскании 60 227 062 руб. 58 коп. долга, неустойки, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № 866 от 16.12.2008, об обращении взыскания на предмет залога по договору ипотеки № 866/1 от 16.12.2008, об обращении взыскания на предмет залога по договору залога № 866/2 от 16.12.2008.
В качестве мер по обеспечению иска истец просит наложить арест на имущество, принадлежащее ответчикам в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Рассмотрев представленные в обоснование ходатайства доводы, суд считает, что заявление истца о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Правовое регулирование применения обеспечительных мер осуществляется нормами главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, которые допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
Согласно Постановлениям Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 11 от 09 декабря 2002 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» и № 55 от 12 октября 2006г. «О применении арбитражными судами обеспечительных мер». А именно, в Пленуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» указано, что в целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
В п. 9 и п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» указано, что арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.
По результатам рассмотрения заявления, с учетом предмета спора, суд признал, что до вынесения судебного решения по настоящему делу для эффективного исполнения будущего решения, а также в целях обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон в спорном правоотношении обеспечительные меры должны быть направлены на закрепление существующего состояния спорных отношений.
В рассматриваемом случае обеспечительной мерой, способной сохранить отношения в существующем состоянии, является арест имущества, принадлежащее открытому акционерному обществу «Сарапульский радиозавод», г.Сарапул, открытому акционерному обществу «Концерн «Ижмаш», г.Ижевск, находящееся у ответчиков или у других лиц (кроме денежных средств), в пределах заявленных исковых требований.
Кроме того, принятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчиков, находящиеся на расчетных счетах в кредитных учреждениях, в пределах суммы заявленных требований может влечь за собой приостановление расчетных операций и хозяйственной деятельности предприятия, что нарушает охраняемые законом права и интересы третьих лиц (кредиторов и контрагентов ответчика).
В соответствии с ч. 1 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно, в порядке установленном для исполнения судебных актов.
Руководствуясь ст.ст. 90, 91, 92, 96, 184-186Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
о п р е д е л и л:
1. Заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сарапульского отделения № 78, г.Сарапул о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
2. Наложить арест на принадлежащее ответчикам имущество и находящиеся у них или у других лиц, в пределах цены иска 60 227 062 руб. 58 коп., за исключением денежных средств.
3. Выдать исполнительный лист.
4. В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда «www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».
Судья М.В.Лиуконен
