Определение от 08 ноября 2010 года №71-12909/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Ижевск                                                                                     № А71- 12909/2010
 
    8 ноября 2010 года                                                                                                                                                                                                                                        
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи                                  Е.В. Коньковой, рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Мидас», г. Уфа Республики Башкортостан к                                 1) Индивидуальному предпринимателю Гафиевой Луаре Альфатовне, д. Старая Монья Удмуртской Республики, 2) Администрации Алнашского района Удмуртской Республики, с. Алнаши Удмуртской Республики о признании договора незаконным и обязании ответчиков расторгнуть договор,
 
у с т а н о в и л :
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Мидас» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к  Индивидуальному предпринимателю Гафиевой Луаре Альфатовне и Администрации Алнашского района Удмуртской Республики о признании договора аренды земельного участка от 02.10.2006г. незаконным и обязании ответчиков расторгнуть указанный договор.
 
    Согласно ч. 1 п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Истцом, в подтверждение уплаты государственной пошлины, приложено к исковому заявлению платежная квитанция №1597 от 26.10.2010г. на сумму                        4 000 руб. 00 коп.
 
    В соответствии с п.п.4 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 рублей 00 коп.
 
    В силу п.п.2 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 рублей 00 коп.
 
    Истцом заявлено 2 несвязанных одним основанием требований:
 
    - о признании договора аренды земельного участка от 02.10.2006г. незаконным;
 
    - обязании ответчиков расторгнуть указанный договор.
 
    Таким образом, при обращении с вышеуказанным иском в арбитражный суд истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере                                8 000 руб. 00 коп.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд признал, что приложенное к исковому заявлению платежная квитанция №1597 от 26.10.2010г. не может являться доказательством уплаты государственной пошлины в установленном законом размере.
 
    Кроме того, в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса  РФ (в ред. Федерального закона от 27 июля 2010 г.  №228-ФЗ; вступил в силу с 1 ноября 2010г.) к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В нарушение указанной нормы,  выписка из  единого государственного реестра юридических лиц на ответчика не представлена.  
 
    С учетом изложенного и на основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое заявление подлежит оставлению без движения до устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Мидас», г. Уфа Республики Башкортостан оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 2 декабря 2010 годапредставить в Арбитражный суд УР по адресу: 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5,                     тел. (3412) 602-608, со ссылкой на исходящий номер №А71-12909/2010 (Г23),на имя судьи Коньковой Е.В.,подлинный и надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере выписку из единого государственного реестра юридических лиц на ответчика;
 
    3. Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в данном определении,  исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                                        Е.В.Конькова