Дата принятия: 13 декабря 2010г.
Номер документа: 71-12885/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
13 декабря 2010г. №А71-12885/2010
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.Н. Волковой, рассмотрев исковое заявление ИП Фонарева О.Н., г. Воткинск к ООО «Легион», г. Пермь о расторжении договора аренды, взыскании 193230 руб. 00 коп. задолженности по арендной плате, стоимости нового компрессора холодильной камеры, стоимости работ по демонтажу, монтажу оборудования.
у с т а н о в и л :
ИП Фонарев О.Н., г. Воткинск обратился в Арбитражный суд УР с исковым заявлением к ООО «Легион», г. Пермь о расторжении договора аренды, взыскании 193230 руб. 00 коп. задолженности по арендной плате, стоимости нового компрессора холодильной камеры, стоимости работ по демонтажу, монтажу оборудования.
Определением Арбитражного суда УР от 03.11.2010г. заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок до 01.12.2010г., а именно доплатить госпошлину, представить надлежащим образом заверенные документы, приложенные к иску, доказательств направления иска и приложенных к нему документов ответчику по его юридическому адресу, выписку из ЕГРИП в отношении истца и выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, уточнить нормативно – правовое обоснование исковых требований (п.п. 1,2 иска), уточнить требования, изложенные в п. 3 иска, в части периода взыскания задолженности по арендной плате, представить расчет арендной платы, протокол разногласий к договору аренды № 2-А о 02.01.2010г., правоустанавливающие документы на стационарную холодильную камеру, доказательства оплаты услуг представителя в сумме 3000 руб. 00 коп.
Определение арбитражного суда об оставлении заявления без движения получено заявителем 13.11.2010г. (уведомление № 32 14197 3).
Документы во исполнение определения арбитражного суда об оставлении заявления без движения в срок до 01.12.2010г. от заявителя не поступили.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установить, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
О п р е д е л и л :
1. ИП Фонарева О.Н., г. Воткинск к ООО «Легион», г. Пермь о расторжении договора аренды, взыскании 193230 руб. 00 коп. задолженности по арендной плате, стоимости нового компрессора холодильной камеры, стоимости работ по демонтажу, монтажу оборудования и приложенные к нему документы возвратить.
2. Выдать ИП Фонареву О.Н., г. Воткинск справку на возврат госпошлины из федерального бюджета в размере 10796 руб. 09 коп. уплаченную по платежному поручению № 516 от 14.09.2010г. и № 640 от 25.10.2010г.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья О.Н. Волкова