Определение от 09 ноября 2010 года №71-12866/2010

Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: 71-12866/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД
 
УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без движения
 
 
    г. Ижевск                                                                                    Дело № А71-12866/2010
 
    09 ноября 2010 года                                                                                                      Г30
 
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Погадаев Н.Н., рассмотрев исковое заявление Индивидуального предпринимателя Софронова Игоря Витальевича, г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «СК НАСТ», г. Ижевск о взыскании 1 668 000 рублей долга по договору уступки права требования от 28.06.2010 года,
 
 
установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Софронов Игорь Витальевич обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СК НАСТ» о взыскании 1 668 000 рублей долга по договору уступки права требования от 28.06.2010 года.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.
 
    Истцом в нарушение требований процессуального законодательства документов, подтверждающих оплату государственной пошлины при подаче искового заявления, не представлено.
 
    Таким образом, истцу необходимо представить суду подлинник платежного поручения (чека-ордера), подтверждающего оплату государственной пошлины.
 
    Частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    К исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (статья 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Доказательств вручения ответчику и третьему лицу копии иска с приложенными документами не приложено.
 
    На основании пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Истец не приложил к иску доказательства в  подтверждение факта перечисления ответчику предварительной оплаты в размере 1 668 000 руб., уведомления ответчика о заключении договора уступки права требования от 28.06.2010 года, обращения к ответчику с предложением возвратить сумму предварительной оплаты, документы, подтверждающие факт заключения договора на оказание юридических услуг, оплаты услуг представителя.
 
    Статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к исковому заявлению прилагаются копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    В нарушение указанных требований процессуального законодательства истцом к исковому заявлению не приложено свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, документы, подтверждающие полномочия Галстяна К.М. на подписание искового заявления от имени истца.
 
    Указанные обстоятельства в силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влекут оставление искового заявления без движения до устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
 
 Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Софронова Игоря Витальевича, г. Ижевск оставить без движения.  Истцу в срок до 30 ноября 2010 года представить в Арбитражный суд Удмуртской Республики (г. Ижевск, ул. Ломоносова, д. 5) подлинный и надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, свидетельство о государственной регистрации, уведомления о вручении копии иска с приложенными документами ответчику и третьему лицу, доверенность на имя Галстяна К.М., документы, подтверждающие обстоятельства, на которые истец ссылается в иске.  Истцу разъясняется, что на основании части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                              Н.Н.Погадаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать