Определение от 08 ноября 2010 года №71-12865/2010

Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: 71-12865/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД
 
УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без движения
 
 
    г. Ижевск
 
    8  ноября 2010 г.                                                                        № А71-12865/2010
 
                                                                                                                                      Г22
 
             Судья Сидоренко О.А., рассмотрев  исковое заявление Муниципального учреждения здравоохранения Медико-санитарная части № 2 Управления здравоохранения Администрации города Ижевска, г.Ижевск к Индивидуальному предпринимателю Малышевой Татьяны Васильевны, г.Ижевск о взыскании 9 573 руб. долга по договорам № 8 от 30.01.2009г., № 4 от 11.01.2010г., № 3 от 11.01.2010г.
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
            Муниципальное учреждение здравоохранения Медико-санитарная часть №2 Управления здравоохранения Администрации города Ижевска, г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд УР с исковым заявлением  к к Индивидуальному предпринимателю Малышевой Татьяны Васильевны, г.Ижевск о взыскании 9 573 руб. долга по договорам № 8 от 30.01.2009г., № 4 от 11.01.2010г., № 3 от 11.01.2010г.
 
             Согласно ч.2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлиныв установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Истец в подтверждение уплаты госпошлины приложил к  заявлению платежное поручение № 2179 от 21.10.2010г. на перечисление   УФК по Удмуртской Республике (Межрайонная ИФНС России №8 по УР) 500 руб.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.333.21 НК РФ при подаче искового заявления  имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 руб. госпошлина уплачивается в размере 4 процентов иска, но не менее 2 000 руб.
 
            Таким образом, истцу при подаче искового заявления следовало уплатить госпошлину 2000 руб.
 
            В связи с этим, платежное получение № 2179 от 21.10.2010г.   не может являться доказательством уплаты государственной пошлины в установленном порядке.
 
            Исковое заявление подписано главным врачом Т.Ф.Чистоусовой.
 
             Согласно пункту 5 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
           Согласно п.1 ст.61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
 
           Указанные требования Арбитражного процессуального кодекса РФ истцом при подаче искового заявления не выполнены, документы, подтверждающие полномочия главного врача Т.Ф.Чистоусовой суду не представлены.
 
           Пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (вступили в действие с 01.11.2010 года) предусмотрено, что выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    В нарушение положений действующего законодательства истцом к иску не приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
            С учетом изложенного и на основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление         Муниципального учреждения здравоохранения Медико-санитарная части № 2 Управления здравоохранения Администрации города Ижевска, г.Ижевск подлежит оставлению без движения до устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                       о п р е д е л и л :
 
 
    1. Исковое заявление Муниципального учреждения здравоохранения Медико-санитарная части № 2 Управления здравоохранения Администрации города Ижевска, г.Ижевск оставить без движения.
 
             2. Истцу в срок до  24 ноября 2010 годапредставить суду (г.Ижевск, ул.Ломоносова,5) - подлинный, надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке (доплатить госпошлину), документы подтверждающие полномочия главного врача Т.Ф.Чистоусовой, выписку из ЕГРЮЛ на истца и ответчика.
 
           3. Истцу разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке ст. 129 Арбитражного процессуально
 
 
 
 
            Судья                                                                     О.А.Сидоренко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать