Определение от 08 ноября 2010 года №71-12863/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД
 
УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без движения
 
 
    г. Ижевск
 
    8  ноября 2010 г.                                                                        № А71-12863/2010
 
                                                                                                                                      Г22
 
             Судья Сидоренко О.А., рассмотрев  исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ГУК в ЖКХ г.Сарапула», г.Сарапул к Закрытому акционерному обществу «Тандер», г.Краснодар в лице филиала ЗАО «Тандер», г.Ижевск о взыскании 59 276.84 руб.  за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
            Общество с ограниченной ответственностью «ГУК в ЖКХ г.Сарапула», г.Сарапул обратилось в Арбитражный суд УР с исковым заявлением   к Закрытому акционерному обществу «Тандер», г.Краснодар в лице филиала ЗАО «Тандер», г.Ижевск о взыскании 59 276.84 руб.  за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.
 
             Согласно ч.2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлиныв установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Истец в подтверждение уплаты госпошлины приложил к  заявлению платежное поручение № 2672 от 22.10.2010г. на перечисление   УФК по Удмуртской Республике (Межрайонная ИФНС России №8 по УР) 2000 руб.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.333.21 НК РФ при подаче искового заявления  имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 руб. госпошлина уплачивается в размере 4 процентов иска, но не менее 2 000 руб.
 
            Таким образом, истцу при подаче искового заявления следовало уплатить госпошлину 2371,07 руб.
 
            В связи с этим, платежное получение № 2683 от 2.10.2010г.   не может являться доказательством уплаты государственной пошлины в установленном порядке.
 
            Исковое заявление подписано и.о. директора ООО «Городская Управляющая компания в ЖКХ г.Сарапула» С.М.Фонаревой
 
             Согласно пункту 5 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
           Согласно п.1 ст.61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
 
           Указанные требования Арбитражного процессуального кодекса РФ истцом при подаче искового заявления не выполнены, документы, подтверждающие полномочия и.о. директора ООО «Городская Управляющая компания в ЖКХ г.Сарапула» С.М.Фонаревой суду не представлены.
 
           Приложенная к иску доверенность № 3 от 7.09.2010г. на имя Фонаревой С.М. выдана на срок до 10.10.2010г.
 
           Кроме того, пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (вступили в действие с 01.11.2010 года) предусмотрено, что выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
            С учетом изложенного и на основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление         Общества с ограниченной ответственностью «ГУК в ЖКХ г.Сарапула», г.Сарапул подлежит оставлению без движения до устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                       о п р е д е л и л :
 
 
    1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ГУК в ЖКХ г.Сарапула», г.Сарапул оставить без движения.
 
             2. Истцу в срок до  24 ноября 2010 годапредставить суду (г.Ижевск, ул.Ломоносова,5) - подлинный, надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке (доплатить госпошлину), документы подтверждающие полномочия и.о. директора ООО «Городская Управляющая компания в ЖКХ г.Сарапула» С.М.Фонаревой, выписку из ЕГРЮЛ на истца и ответчика.
 
           3. Истцу разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке ст. 129 Арбитражного процессуально
 
 
 
 
            Судья                                                                     О.А.Сидоренко