Определение от 02 декабря 2010 года №71-12836/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 

г. Ижевск                                                                    Дело №  А71-12836/2010
02 декабря 2010г.                                                                                          А17
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе  судьи З.Ш. Валиевой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шишкиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Удмуртской Республике, г.Воткинск
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению Июльская средняя общеобразовательная школа, с.Июльское
 
    о взыскании 6494руб. задолженности по транспортному налогу
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Безумова Л.А.- по дов. №10 от 10.01.2010г.,
 
    от ответчика: не явился, уведомление №11913,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Удмуртской Республике, г.Воткинск обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения Июльская средняя общеобразовательная школа, с.Июльское 6494руб. задолженности по транспортному налогу.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст.123 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на  официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ruАрбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123,  156  АПК РФ), неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ  Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Удмуртской Республике, г.Воткинск заявила об отказе от  заявленных  требований.
 
    Отказ от заявленных  требований закону не противоречит, права сторон и других лиц не нарушает. Судом отказ от заявления принят, производство по делу в соответствии с  п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Кодекса ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и заявитель освобожден от ее уплаты. При отказе заявителя от иска производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается (п. 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 117 от 13.03.2007г.).
 
    Руководствуясь ст.ст. п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
О п р е д е л и л:
 
 
 Производство по делу № А71-12836/2010  прекратить.  Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  г. Пермь в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
 
 
                    Судья                                                                     З.Ш. Валиева