Дата принятия: 29 июля 2021г.
Номер документа: 71-128/2021
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 29 июля 2021 года Дело N 71-128/2021
Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу защитника Гапонова И.И. - Даринской К.С. на постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 21 мая 2021 года о привлечении Гапонова И.И. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
20 мая 2021 года заместителем командира взвода ОБППСП УМВД России по городу Южно-Сахалинску в отношении Гапонова Игоря Ивановича составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанный протокол с материалами дела об административном правонарушении направлен для рассмотрения в суд.
Постановлением судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 21 мая 2021 года Гапонов И.И. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
В жалобе, поданной в Сахалинский областной суд, защитник Даринская К.С. просит судебное постановление отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Ссылается на нарушение права Гапонова И.И. на защиту, неполную оценку доказательств, недопустимость использования в качестве доказательства по делу показаний свидетелей ввиду их заинтересованности в исходе дела.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
В силу пунктов 1 и 2 части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В статье 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставлены следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (пункты 2 и 13 части 1 статьи 13).
В силу частей 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела и установлено судьей, 20 мая 2021 года в 11 часов 10 минут в рамках рассмотрения заявления ПАО "Сахалинэнерго" о возбуждении уголовного дела о возможном хищении электроэнергии представителями компании ООО "Ритейл", сотрудниками полиции осуществлен выезд по адресу: город Южно-Сахалинск, улица Поповича, N с целью осмотра места происшествия. Для проведения осмотра прибыли сотрудники ПАО "Сахалинэнерго" и <данные изъяты> Гапонов И.И. В результате произведенного осмотра и выявления нарушений Гапонов И.И. отказался сообщить сотрудникам полиции данные о себе, проехать в УМВД по городу Южно-Сахалинску для дачи объяснений по существу проводимой проверки, пытался скрыться от сотрудников полиции.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 20 мая 2021 года N (л.д.2), протоколом об административном задержании Гапонова И.И. от 20 мая 2021 года (л.д. 8), рапортом начальника ОЭБиПК УМВД России по городу Южно-Сахалинску Ш.А.В. от 20 мая 2021 года (л.д. 4), объяснениями свидетелей - начальника службы безопасности ПАО "Сахалинэнерго" Е.Е.И. и ведущего специалиста службы безопасности ПАО "Сахалинэнерго" П.А.В., которые оценены судьей на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проанализировав совокупность установленных по делу обстоятельств, опросив Гапонова И.И., свидетелей Ш.А.В., Е.Е.И., П.А.В., судья пришел к обоснованному выводу о том, что требования сотрудников полиции, предъявленные к Гапонову И.И. в рамках процессуальных действий по проверке сообщения о противоправных действиях, соответствовали положениям Закона о полиции и подлежали выполнению. Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им возложенных на полицию обязанностей, образует в действиях Гапонова И.И. состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для признания недопустимыми показаний опрошенных в судебном заседании свидетелей (сотрудников полиции и ПАО "Сахалинэнерго") не имеется, поскольку им разъяснены права, предусмотренные статьей 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их заинтересованность в исходе дела объективными доказательствами не подтверждена. Сам факт принадлежности свидетелей к органу полиции и лицу, обратившемуся с заявлением о проведении проверки, не свидетельствует о невозможности их использования в качестве доказательств по делу, поскольку не исключает их право сообщить суду известные обстоятельства дела, подлежащие установлению, что соответствует требованиям части 1 статьи 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ссылка в жалобе о нарушении права Гапонова И.И. на защиту при производстве по делу является несостоятельной.
Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Гапонову И.И. разъяснены при составлении протокола о его доставлении в УМВД России по городу Южно-Сахалинску, административном задержании и непосредственно при составлении протокола об административном правонарушении, ходатайств о необходимости оказания юридической помощи им не заявлено.
Постановление в отношении Гапонова И.И. вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.
Наказание определено с соблюдением положений статьи 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, личности Гапонова И.И. и назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 21 мая 2021 года оставить без изменения, жалобу
защитника Гапонова И.И. - Даринской К.С. - без удовлетворения.
Вступившие в законную силу решения по делу об административном правонарушении могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Сахалинского областного суда Н.В. Пискунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка