Определение от 14 декабря 2010 года №71-12786/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  прекращении производства по делу
 
 
    14 декабря  2010 года                                                        Дело № А71-12786/2010
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Лиуконен М.В., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ярынченко Н.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Центр коммерческой аренды», г.Ижевск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «КОМОС ГРУПП», г.Ижевск
 
    о взыскании 30 039 452 руб. 00 коп. неосновательного обогащения
 
    в присутствии представителей:
 
    истца – Арасланов А.В. – представитель (доверенность приобщена к материалам дела);
 
    от ответчика –  Кайшева И.В. – представитель (доверенность находится в материалах дела);
 
у с т а н о в и л :
 
      Общество с ограниченной ответственностью «Центр коммерческой аренды» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КОМОС ГРУПП» о взыскании 30 039 452 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в порядке ст.ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (письменное ходатайство об отказе от иска,  приобщено к материалам дела).
 
    Суд принял отказ от иска, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению.
 
    С учетом предоставленной судом отсрочкой в уплате истцом государственной пошлины, распределение расходов по уплате государственной пошлины судом не производится.
 
     Руководствуясь ст. ст. 41, 49, 159, п. 4 ч.1 ст.150, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    1.    Принять отказ от  иска.
 
    2.    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                              М.В.Лиуконен