Дата принятия: 08 декабря 2010г.
Номер документа: 71-12756/2010
2
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств
г.Ижевск Дело № А71-12756/2010
08 декабря 2010г. А25
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бушуевой Е.А.
при ведении секретарем судебного заседания Беляевой Е.И. протокола судебного заседания,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя Мурадова Б.С.О., г.Ижевск
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике, г.Ижевск
о частичном оспаривании решения от 19.07.2010г. № 13-11/115 и требования от 3281
при участии в заседании заявителя и его представителя по доверенности – Злобина А.С., представителя ответчика по доверенности – Сингачева С.П.,
установил следующее.
В судебном заседании индивидуальный предприниматель Мурадов Б.С.О. заявил ходатайство об истребовании у налогового органа документов, связанных с деятельностью индивидуального предпринимателя Вострикова Николая Ефимовича (ИНН 183300569728) (далее по тексту – ИП Востриков Н.Е.).
Ответчик против удовлетворения заявленного ходатайства возражений не представил.
Согласно статье 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.
Рассмотрев ходатайство заявителя, суд считает, что в целях правильного разрешения спора, оно подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 66, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
О П Р Е Д Е Л И Л:
Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике представить в Арбитражный суд Удмуртской Республики (426011, г.Ижевск, ул.Ломоносова, 5) в срок до 15.12.2010г. копии следующих документов:
1) требование налогового органа №15-22/23942, сопроводительное письмо ИП Вострикова Н.Е. вх.№36574 от 27.06.2007г. о предоставлении документов по указанному требованию; документы, представленные в ходе камеральной проверки по указанному требованию, включая книгу продаж ИП Вострикова Н.Е. за 1 квартал 2007 года;
2) требование налогового органа от 09.06.2008г. №15-22/2720, ответ ИП Вострикова Н.Е. о предоставлении документов по указанному требованию; документы, представленные в ходе камеральной проверке по указанному требованию, включая книгу продаж ИП Вострикова Н.Е. за 1 квартала 2008 года;
3) требование налогового органа от 07.04.2009г. №15-22/5848, ответ ИП Вострикова Н.Е. о предоставлении документов по указанному требованию; документы, представленные в ходе камеральной проверке по указанному требованию, включая книгу продаж ИП Вострикова Н.Е. за 4 квартала 2008 года;
4) налоговые декларации ИП Вострикова Н.Е. по НДФЛ, ЕСН и НДС за период с 01.01.2007г. по 31.12.2008г.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения определения об истребовании доказательств.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Бушуева Е.А.