Определение от 18 ноября 2010 года №71-12721/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД
 
УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ижевск                                                                                   Дело № А71-12721/2010
 
    18 ноября 2010 года                                                                                                     Г30
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., протокол предварительного судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго», г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Центрметалл-Метизы», г. Москва о взыскании 12 800 000 рублей долга и 250 755 рублей 55 копеек процентов по договору от 20.09.2007 года.
 
 
    При участии представителей:
 
    истца: Микрюкова Л.С. – начальник отдела (доверенность от 23.12.2009 года),
 
    ответчика: Полонянкин М.В. – представитель (доверенность от 11.01.2010 года),
 
 
установил:
 
 
    Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» (далее – ОАО «МРСК Центра и Приволжья») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Центрметалл-Метизы» (далее – ООО «Центрметалл-Метизы») о взыскании 12 800 000 руб. долга и 250 755 руб. 55 коп. процентов по договору от 20.09.2007 года.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Центрметалл-Метизы» заявил ходатайство о передаче дела № А71-12721/2010 (Г30) на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.
 
    Представитель ОАО «МРСК Центра и Приволжья» возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку считает, что дело подлежит рассмотрению судом по месту исполнения договора.
 
    Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Юридическим адресом ООО «Центрметалл-Метизы» является г. Москва, Резервный проезд, 11А, стр. 1.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При этом, часть 4 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.
 
    Между сторонами заключен договор от 20.09.2007 года, в котором указано, что ОАО «МРСК Центра и Приволжья» оказывает услуги по обеспечению отпуска мощности для технологического присоединения электропринимающих установок ООО «Центрметалл-Метизы»: теплового склада с установками КТПП·2×1600кВА, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Маркина, 197, к распределительным электрическим сетям на территории г. Ижевска в пределах заявленной заказчиком на присоединение мощности в количестве 2500кВт в по IIкатегории надежности электроснабжения. Таким образом, в договоре прямо указано место исполнения договора.
 
    Следовательно, иск правомерно предъявлен в Арбитражный суд Удмуртской Республики и суд не находит оснований для передачи дела на рассмотрение другого арбитражного суда.
 
    Руководствуясь частью 4 статьи 36, пунктом 3 части 2 статьи 39, статей 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
определил:
 
 
    1. В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «Центрметалл-Метизы», г. Москва отказать.
 
 
 
Судья                                                                                           Н.Н. Погадаев