Дата принятия: 06 декабря 2010г.
Номер документа: 71-12681/2010
PAGE 5
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
info@udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-12681/2010
06 декабря 2010г. Г14
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Чухманцева, при ведении аудиопротоколирования, протокола судебного заседания помощником судьи Мухаметдиновой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
Банка ВТБ (открытое акционерное общество) г.Москва в лице филиала ОАО Банк ВТБ в городе Ижевске (далее - ОАО Банк ВТБ, банк) о признании несостоятельным (банкротом)
общество с ограниченной ответственностью «ТоргСервис» г. Ижевск (далее - ООО «ТоргСервис»)
при участии представителей
от заявителя: Базуев Д. В.- представитель по доверенности от 26.03.2010г., паспорт
от должника: не явился (уведомление № 113949)
от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики
у с т а н о в и л:
28 октября 2010г. ОАО Банк ВТБ обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТоргСервис» (ИНН1835070722, ОГРН1061841043110).
Основанием для обращения ОАО Банк ВТБ в суд с указанным заявлением явилось наличие солидарной задолженности ООО «ТоргСервис» по договору поручительства № ДПЗ-712000/2009/00017 от 13.03.2009г., заключенному между банком и ООО «ТоргСервис» (поручитель) в обеспечение исполнения обязательств ООО «Торговый дом «Ижевский металл» (заемщика) перед банком по кредитному соглашению от 13.03.2009г. N КС-712000/2009/00017.
Наличие задолженности подтверждается вступившим в законную силу решением Алнашского районного суда Удмуртской Республики от 01 апреля 2010г. по делу № 2-9-2010, в соответствии с которым с ООО «ТоргСервис» в порядке солидарной ответственности взыскана задолженность по неисполненному ООО «Торговый дом «Ижевский металл» кредитному соглашению.
Определением суда от 02.11.2010г. указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление по изложенным в нем основаниям, заявил ходатайство об уменьшении размера требования до 6 577 007 рублей 96 копеек.
На основании ст. ст. 41, 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания должник явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на заявление о признании его банкротом и истребованные определением суда от 02.11.2010г. документы в суд не направил.
В соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть обоснованность заявления кредитора по имеющимся документам, в отсутствие должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.
Рассмотрев представленные заявителем документы, суд считает, что заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТоргСервис» подлежит удовлетворению исходя из следующего.
Согласно п.2 ст.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно п.2 ст.6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.
В силу п.3 ст.6 Закона о банкротстве для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
Как следует из материалов дела, решением Алнашского районного суда Удмуртской Республики от 01 апреля 2010г. по делу № 2-9-2010 удовлетворено исковое заявление ВТБ Банк (открытое акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ижевский металл», обществу ограниченной ответственностью «Конгломерат», обществу ограниченной ответственностью «ТоргСервис», обществу ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное Предприятие «Урал», Мухамедзянову Наилю Раисовичу о взыскании суммы выданного кредита с причитающимися процентами по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество.
С ответчиков - общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ижевский металл», общества с ограниченной ответственностью «Конгломерат», общества с ограниченной ответственностью «ТоргСервис», общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное Предприятие «Урал», Мухамедзянова Наиля Раисовича взыскано солидарно в пользу ВТБ Банк (открытое акционерное общество):
Сумма основного долга в размере 6 000 000 рублей;
Начисленные за период с 01 июня 2009 года по 08 октября 2009 год проценты по ставке 22,5% годовых в размере 480 871 рублей 92 копейки;
Неустойка на просроченную задолженность по основному долгу на период с 30 июня 2009 года по 08 октября 2009 год по ставке 0,06% за каждый день просрочки в размере 66 300 рублей.
Неустойка на просроченную задолженность по неуплаченным процентам по кредиту за период с 30 июня 2009 года по 08 октября 2009 год по ставке 0,12% за каждый день просрочки в размере 29 886 рублей 04 копейки
Итого: 6 577 007 рублей 96 копеек.
По вступлении указанного решения в законную силу взыскателю- ОАО Банк ВТБ выдан исполнительный лист серия ВС № 005526895 от 21.06.2010г.
Поскольку наличие неисполненных требований подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики, в силу ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное доказывание установленных указанным судебным актом обстоятельств не требуется.
Доказательств погашения задолженности ООО «Торговый дом «Ижевский металл» (основной должник по обязательству) иными солидарными должниками ООО «ТоргСервис» суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Таким образом, представленными документами подтверждается наличие у ООО «ТоргСервис» г.Ижевск признаков банкротства, в связи с чем, суд признал заявление ОАО Банк ВТБ обоснованным и соответствующим условиям, установленным ст. ст. 3, 4, 6, 7, 33 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», что является основанием для введения в отношении ООО «ТоргСервис» процедуры наблюдения в порядке ст. ст. 27, 48, 62 указанного Федерального закона, с наступлением последствий введения наблюдения в отношении должника, установленных ст.63 Закона о банкротстве.
Требование ОАО Банк ВТБ о включении в реестр требований кредиторов 6000000 основного долга, 480871 руб. 92 коп. процентов, 96186 руб. 04 коп. неустойки подлежит удовлетворению и включению в реестр требований кредиторов должника по третьей очереди.
При обращении с заявлением в качестве арбитражного управляющего, который должен быть утвержден судом временным управляющим предприятия-должника заявитель указал Елистратова Данилу Сергеевича - члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представило суду информацию и документы в подтверждение соответствия предложенной кандидатуры Елистратова Д. С. требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. В порядке, предусмотренном ст. 20.2 Закона о банкротстве оснований для отказа в утверждении арбитражным управляющим Елистратова Д. С. у суда не имеется.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание соответствие предъявленной кандидатуры требованиям закона, отсутствие оснований для отказа в утверждении суд считает возможным утвердить временным управляющим ООО «ТоргСервис» Елистратова Данилу Сергеевича.
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 27, 32, 45, 62, 233 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002, статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать заявление открытого акционерного общества Банк ВТБ в лице филиала в г.Ижевске, г.Ижевск о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТоргСервис», г.Ижевск обоснованным, задолженность в размере 6577007 руб. 96 коп., в том числе 6000000 основного долга, 480871 руб. 92 коп. процентов, 96186 руб. 04 коп. неустойки, включить в реестр требований кредиторов должника по третьей очереди удовлетворения.
2. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТоргСервис», г.Ижевск (ОГРН 1061841043110, ИНН 1835070722), находящегося по адресу: Удмуртская Республика, г.Ижевск, ул.Красноармейская, 105 процедуру наблюдения.
3. Назначить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТоргСервис», г.Ижевск Елистратова Данила Сергеевича.
Судебное заседание по рассмотрению настоящего дела по существу состоится 28 апреля 2011г. в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5, ком. 105, (тел. (3412) 602-650).
В соответствии с п. 4 ст. 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru .
Судья М.А. Чухманцев
