Определение от 26 ноября 2010 года №71-12648/2010

Дата принятия: 26 ноября 2010г.
Номер документа: 71-12648/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    г. Ижевск                                                                       Дело № А71-12648/2010
 
    26 ноября 2010г.                                                                                              А18
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Г.П.Буториной
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Дрягиной З.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном  заседании  дело по заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Сидоровой Марии Петровны, г. Можга
 
    к Административной комиссии Муниципального образования «Можгинский район»,  г. Можга
 
    о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении  
 
    в присутствии представителей сторон:
 
    от заявителя: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Сидорова Мария Петровна, г. Можга обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии муниципального образования «Город Можга», г. Можга от 30.09.2010г. о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб.
 
    Стороны в судебное заседание не явились. Дело на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ruАрбитражного суда Удмуртской Республики, неявка которых не является препятствием для рассмотрения дела.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из следующего.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.  
 
    Индивидуальный предприниматель Сидорова Мария Петровна, г. Можга обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии муниципального образования «Город Можга», г. Можга от 30.09.2010г. о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб.
 
    Однако, определением Арбитражный суд Удмуртской Республики от 28 октября 2010г. уже принято к производству заявление ИП Сидорова Мария Петровна, г. Можга обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии муниципального образования «Город Можга», г.Можга от 30.09.2010г. о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб. - дело № А71-12039/2010.
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от  18.11.2010г. по делу № А71-12039/2010 (А24) заявленные требования ИП Сидоровой М.П. удовлетворены.
 
    Учитывая, что заявителем заявлено требование о том же предмете и по тем же основаниям, арбитражный суд, на основании п. 1 ст. 148 АПК РФ, заявление от 05.10.2010г. ИП Сидоровой М.П., г.Можга оставляет без рассмотрения.
 
    Заявление об оспаривании решений административных органов о  привлечении к административной ответственности государственной  пошлиной согласно ст. 208 АПК не облагается.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 148, ст. ст. 149, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление Индивидуального предпринимателя Сидоровой Марии Петровны, г. Можга от 05.10.2010г. оставить  без рассмотрения.
 
    2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  г. Пермь в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 

Судья                                                            Г.П.Буторина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать