Определение от 02 декабря 2010 года №71-12642/2010

Дата принятия: 02 декабря 2010г.
Номер документа: 71-12642/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
г. Ижевск              Дело №А71-12642/2010
 
02 декабря 2010г.                   Г27
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Яковлева А.И., при составлении протокола помощником судьи Мельниковым А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «ИЖ-Лайн», г. Ижевск
 
    к Индивидуальному предпринимателю Сысоеву Александру Васильевичу, г. Ижевск
 
    о взыскании 15000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, перечисленного платежными поручениями
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явились,
 
    от ответчика: не явились
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ИЖ-Лайн», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Сысоеву Александру Васильевичу, г. Ижевск о взыскании 15000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, перечисленного платежными поручениями №3854 от 28.11.2007г., №2399 от 24.08.2007г., №96 от 09.02.2009г., №3855 от 28.11.2007г.
 
    В предварительное судебное заседание от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с оплатой суммы неосновательного обогащения. Данный отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и, согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) АПК РФ, принимается арбитражным судом, в связи с чем, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 104 АПК РФ, учитывая предоставленную истцу отсрочку по оплате государственной пошлины, государственная пошлина возврату истцу из средств федерального бюджета не подлежит.
 
    Руководствуясь пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,статьями 49, 104, 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Принять отказ от иска.  Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Судья         А.И. Яковлев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать