Определение от 15 декабря 2010 года №71-12632/2010

Дата принятия: 15 декабря 2010г.
Номер документа: 71-12632/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    15 декабря 2010 года                                                          Дело  № А71-12632/2010
 
Г33
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Индивидуального предпринимателя Диденко Елены Андреевны, УР, г.Сарапул
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Светозар», г.Ижевск
 
    о взыскании 12000 руб. долга
 
    при участии представителей
 
    истца:         Е.В. Колотова – представитель (доверенность от 01.10.10., паспорт)
 
    ответчика:  не явился (возврат почтовой корреспонденции по месту нахождения организации)
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Диденко Елена Андреевна, УР, г.Сарапул обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Светозар», г.Ижевск о взыскании 12000 руб. долга, образовавшихся в результате неоплаты товара поставленного по товарным накладным в период с 26 мая по 19 июня 2008 года.
 
    В ходе заседания представитель истца пояснила, что договорных отношений с ответчиком не имеется, поставка товаров производилась пор отдельным накладным.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд пришёл к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ местом нахождения организации – ООО «Светозар» ИНН 1831085492) является Пермский край, г. Пермь, ул. Большевистская, 59.
 
    Учитывая изложенное, дело подлежит направлению по подсудности в порядке п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ в Арбитражный суд Пермского края.
 
    Руководствуясь п. 3 ч. 2 и ч. 3 ст. 39, ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Дело № А71-12632/2010 (Г33) передать по подсудности в Арбитражный суд Пермского края, 614990, г. Пермь, ул. Луначарского, 3   
 
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Пермь
 
 
 
             Судья                                                                            С.Ю. Бакулев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать