Дата принятия: 14 июня 2018г.
Номер документа: 71-126/2018
СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июня 2018 года Дело N 71-126/2018
Судья суда Еврейской автономной области Кочев С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и.о. начальника Межрайонной ИФНС России N 1 по ЕАО Л. на определение судьи Облученского районного суда ЕАО о возвращении жалобы от 24.04.2018,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от 16.03.2018 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении директора ООО Д и приложенные к нему материалы возвращены в Межрайонную ИФНС России N 1 по ЕАО для устранения недостатков.
Не согласившись с указанным определением мирового судьи и.о. начальника Межрайонной ИФНС России N 1 по ЕАО Л обратилась в Облученский районный суд ЕАО с жалобой.
Определением Облученского районного суда ЕАО от 24.04.2018 жалоба Межрайонной ИФНС России N 1 по ЕАО на определение мирового судьи от 16.03.2018 возвращена в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
В жалобе на определение судьи Облученского районного суда ЕАО от 24.04.2018 и.о. начальника Межрайонной ИФНС России N 1 по ЕАО Л просит отменить указанное определение, принять жалобу к производству, поскольку жалоба подана в установленный законом срок обжалования.
И.о. начальника Межрайонной ИФНС России N 1 по ЕАО Л в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Специалист 1 разряда МИФНС России N 1 по ЕАО Сакбаев С.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что жалобу на определение мирового судьи направили заказной почтой 13.04.2018, в установленный законом срок.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав пояснения Сакбаева С.Б., прихожу к следующему выводу.
Порядок реализации права на обжалование постановления (определения) по делу об административном правонарушении установлен главой 30 КоАП РФ.
Статьей 30.3 КоАП РФ установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: десять суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что определением мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от 16.03.2018 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении директора ООО Д. и приложенные к нему материалы возвращены в Межрайонную ИФНС России N 1 по ЕАО для устранения недостатков (л.д. 23).
Согласно сопроводительному письму мирового судьи от 16.03.2018 N 1324 Межрайонная ИФНС России N 1 по ЕАО получила определение мирового судьи от 16.03.2018 - 03.04.2018 (л.д. 22).
Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования определения мирового судьи подлежит исчислению со следующего дня от даты фактического получения копии определения, то есть с 04.04.2018. Таким образом, последним днём обжалования является - 13.04.2018.
Согласно списку внутренних почтовых отправлений Межрайонная ИФНС России N 1 по ЕАО направила жалобу на определение мирового судьи 13.04.2018 заказной бандеролью, которая принята в отделение Почты России 13.04.2018, что подтверждается печатью о принятии работником Почты России указанного отправления (л.д. 10-11).
Таким образом, жалоба Межрайонной ИФНС России N 1 по ЕАО на определение мирового судьи направлена в Облученский районный суд ЕАО в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования. Следовательно, вывод судьи о том, что жалоба сдана в организацию почтовой связи только 17.04.2018, поскольку на почтовом отправлении имеется штемпель с указанной датой, является неверным.
С учётом изложенного, прихожу к выводу, что Межрайонная ИФНС России N 1 по ЕАО добросовестно пользовалась своими правами, которыми наделена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и имела намерения реализовать право на обжалование определения по делу об административном правонарушении в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах судья Облученского районного суда ЕАО необоснованно вернул жалобу Межрайонной ИФНС России N 1 по ЕАО,что повлекло нарушение её права обжалования определения мирового судьи.
Следовательно, определение судьи районного суда от 24.04.2018 о возвращении жалобы Межрайонной ИФНС России N 1 по ЕАО на определение мирового судьи от 16.03.2018 подлежит отмене, дело - направлению в указанный суд для рассмотрения жалобы по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Облученского районного суда ЕАО о возвращении жалобы от 24.04.2018 отменить, жалобу и.о. начальника Межрайонной ИФНС России N 1 по ЕАО Л. направить в Облученский районный суд ЕАО для рассмотрения по существу.
Судья С.Н. Кочев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
