Определение от 29 ноября 2010 года №71-12540/2010

Дата принятия: 29 ноября 2010г.
Номер документа: 71-12540/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД
 
УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
Определение об   утверждении    мирового  соглашения и  прекращении производства по делу     
 
 
    29 ноября  2010г.                                                            Дело № А71-12540/2010
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Суворовой М.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Энергетические технологии» г.Ижевск к Открытому акционерному обществу «Агрохолодмаш» г.Ижевск о взыскании 471890руб. долга по договору подряда №01-06-065 от  13.06.2006г.
 
 
    В присутствии представителей:
 
    От истца: не явился, увед., ход-во;
 
    От ответчика:  Бузанова Т.А.- предст. по дов. от 24.06.2010г.
 
 
 у с т а н о в и л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Энергетические технологии» г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском  к Открытому акционерному обществу  «Агрохолодмаш» г.Ижевск о взыскании 471890руб. долга по договору подряда №01-06-065 от 13.06.2006г.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на заседание суда не явился, направил в суд письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие. Спор рассмотрен в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
    В ходе судебного заседания представителем ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения б/н от 24.11.2010г.  
 
    В соответствии со статьями 141 АПК РФ,  суд утверждает мировое соглашение в том случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Анализ представленного мирового соглашения в совокупности с материалами дела показывает, что условия мирового соглашения не противоречат законодательным нормам и не нарушают права и интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон и утвердить заключенное между ними мировое соглашение.
 
    В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению,  на основании п.2 ст. 150 АПК РФ  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    С учётом п. 3 мирового соглашения, принимая во внимание, что  при обращении в суд с настоящим иском, истцом произведена переплата  государственной пошлины в сумме 2000руб.,  на основании  ч. 7 ст. 141 АПК РФ, ст.ст. 333.17, 333.21 Налогового кодекса РФ, истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8218руб.90коп.
 
    Руководствуясь статьями 141, 150, 151 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.17, 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
                                         о п р е д е л и л :
 
 
    1. Утвердить заключенное между истцом и ответчиком мировое  соглашение от 24.11.2010г. следующего содержания:
 
     «1. Ответчик признает, что его задолженность перед Истцом на основании договора подряда № 01-06-065 от 13.06.2006г составляет 471 890,00 (Четыреста семьдесят одна тысяча восемьсот девяносто) рублей 00 коп, в том числе НДС 18% - 71 983,33, (Семьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят три) руб. 33 копейки.
 
              2. Истец обязуется в срок до 30 ноября 2010г. подписать договор уступки права требования, в соответствии с которым уступить Цессионарию - ЗАО «Ижевский опытно-механический завод» в полном объеме свои права требования, возникшие у Истца из договора подряда № 01-06-065 от 13.06.2006г., заключенного между Истцом и Ответчиком, по счету-фактуре № 29 от 09.02.2010г. на сумму 471890,00 (Четыреста семьдесят одна тысяча восемьсот девяносто) рублей 00 коп, в том числе НДС 18% - 71 983,33 (Семьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят три) руб. 33 коп. с условием выплаты договорной суммы Истцу Цессионарием до 30 ноября 2010г.
 
           3. Судебные расходы (госпошлина), в размере 50% от уплаченной за подачу искового заявления, - 7218,90 (Семь тысяч двести восемнадцать рублей 90 копеек) рублей возлагаются на Истца.
 
           4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного (процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
 
           5. Мировое соглашение не нарушает права и законные Интересы других лиц и не противоречит закону».  
 
    2. Производство по делу прекратить.
 
    3.  Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Энергетические технологии» г.Ижевск государственную пошлину в сумме 8218руб.90коп., перечисленную по платежному поручению №408 от 11.10.2010г. Выдать справку.
 
 
              Определение  может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
      Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  кассационной жалобы можно получить  на интернет-сайте  Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».
 
 
 
    Судья                                                                                 Е.В.Желнова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать