Дата принятия: 10 декабря 2010г.
Номер документа: 71-12528/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Ижевск Дело № А71-12528/2010
10 декабря 2010 года Г30
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Альянс», г. Ижевск к Открытому акционерному обществу «Можгинское строительное объединение», г. Можга, с участием третьего лица: Инспекция государственного строительного надзора при Министерстве строительства, архитектуры и жилищной политики Удмуртской Республики, г. Ижевск о взыскании 9 302 771 рубля убытков, 60 348 000 рублей 96 копеек неустойки, 100 450 062 рублей 26 копеек неосновательного обогащения по договору подряда на строительство объекта: многоэтажный многоквартирный жилой дом № 42 со встроено-пристроенными помещениями по ул. Щорса в г. Ижевске УР от 15.02.2006 года № 3.
При участии представителей:
истца: Документова И.С. – представитель (доверенность от 16.12.2009 года),
ответчика: Насыров В.Н. – заместитель генерального директора (доверенность от 29.04.2009 года), Гаязов Г.Г. – представитель (доверенность от 15.09.2010 года № 1),
третьего лица: не явился (уведомление от 11.11.2010 года № 171734),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Можгинское строительное объединение» о взыскании 9 302 771 руб. убытков, 60 348 000 руб. 96 коп. неустойки, 100 450 062 руб. 26 коп. неосновательного обогащения по договору подряда на строительство объекта: многоэтажный многоквартирный жилой дом № 42 со встроено-пристроенными помещениями по ул. Щорса в г. Ижевске УР от 15.02.2006 года № 3.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 06.12.2010 года объявлен перерыв до 10.12.2010 года.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства истца.
Представитель третьего лица, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд полагает возможным его принять (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с принятием отказа от иска и на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
определил:
Принять отказ от иска. Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
Судья Н.Н.Погадаев