Определение от 10 декабря 2010 года №71-12527/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Ижевск                                                                                   Дело № А71-12527/2010
 
    10 декабря 2010 года                                                                                                   Г30
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Погадаевым Н.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Альянс», г. Ижевск к Открытому акционерному обществу «Можгинское строительное объединение», г. Можга, с участием третьего лица: Инспекция государственного строительного надзора при Министерстве строительства, архитектуры и жилищной политики Удмуртской Республики, г. Ижевск о взыскании 83 151 339 рублей 66 копеек убытков, 17 752 171 рубля 96 копеек неустойки, 15 949 192 рублей 14 копеек неосновательного обогащения по договору строительного подряда на выполнение работ по завершению строительства объекта: жилой дом № 43 со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения по ул. Щорса в северной части микрорайона 17 жилого района «Север» в Октябрьском районе г. Ижевска от 31.07.2009 года № 4.
 
 
    При участии представителей:
 
    истца: Документова И.С. – представитель (доверенность от 16.12.2009 года),
 
    ответчика: Насыров В.Н. – заместитель генерального директора (доверенность от 29.04.2009 года), Гаязов Г.Г. – представитель (доверенность от 15.09.2010 года № 1),
 
    третьего лица: не явился (уведомление от 16.11.2010 года № 171826),
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ООО «Альянс») обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Можгинское строительное объединение» (далее – ОАО «МСО») о взыскании 83 151 339 руб. 66 коп. убытков, 17 752 171 руб. 96 коп. неустойки, 15 949 192 руб. 14 коп. неосновательного обогащения по договору строительного подряда на выполнение работ по завершению строительства объекта: жилой дом № 43 со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения по ул. Щорса в северной части микрорайона 17 жилого района «Север» в Октябрьском районе г. Ижевска от 341.07.2009 года № 4.
 
    В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 06.12.2010 года объявлен перерыв до 10.12.2010 года.
 
    Представитель ООО «МСО» заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
 
    Представитель ООО «Альянс» не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
 
    Выслушав мнение сторон, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    31.07.2010 года между ООО «Альянс» и ОАО «МСО» заключен договор строительного подряда на выполнение работ по завершению строительства объекта: жилой дом № 43 со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения по ул. Щорса в северной части микрорайона 17 жилого района «Север» в Октябрьском районе г. Ижевска от 341.07.2009 года № 4.
 
    Полагая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои договорные обязательства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Согласно пункту 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Пунктом 14.1 договора предусмотрено, что спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения договора. Разрешаются сторонами путем переговоров, и возникшие договоренности в обязательном порядке фиксируются дополнительным соглашением сторон (или протоколом), становящимся с момента его подписания неотъемлемой частью договора.
 
    Представленные в материалах дела документы не содержат сведений, свидетельствующих о совершении сторонами необходимых действий по урегулированию спора, таким образом, досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный договором сторонами не соблюден, что служит основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьями 104, 110, пунктом 7 статьи 148, статьями 149, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
определил:
 
 
 Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Альянс», г. Ижевск оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
 
 
 
Судья                                                                                 Н.Н.Погадаев