Дата принятия: 07 декабря 2010г.
Номер документа: 71-12444/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о назначении дела к судебному разбирательству)
7 декабря 2010 года Дело № А71-12444/2010
Г33
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Инвестлизингстрой», г.Ижевск
к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Первомайский», г.Ижевск
о признании недействительным договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № 1205037 от 07.07.08. и о признании недействительной банковской операции по переводу денежных средств
при участии представителей
истца: Ю.И. Пономарев – генеральный директор (протокол № 001/09 от 28.05.09.)
Р.Р. Гимазов – представитель (доверенность № 01/ю от 13.01.10.)
ответчика: А.М. Кузнецов – адвокат (доверенность № 18-01/194310 от 28.04.10., удостоверение)
Д.В. Сосновский – адвокат (доверенность № 18-01/194117 от 01.03.10., удостоверение)
у с т а н о в и л:
Иск заявлен о признании недействительным договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № 1205037 от 07.07.08. и о признании недействительной банковской операции по переводу денежных средств.
В ходе заседание представители истца заявили ходатайство об истребовании доказательств, согласно перечня указанного в ходатайстве.
Представители ответчика частично возразили против удовлетворения ходатайства по мотиву не отношения истребуемых документов к рассматриваемому делу (п.п. 2., 4.), остальные документы представлены в ходе предварительного заседания.
Суд, выслушав представителей сторон, руководствуясь ст.ст. 41, 66, 67, 68, 159, 184, 185 АПК РФ считает ходатайство не подлежащим удовлетворению частично по мотиву относимости и допустимости доказательств, частично по мотиву представления истребуемых документов самим ответчиком.
Ко дню проведения предварительного заседания от общества с ограниченной ответственностью «Удмуртгипрозем» поступило ходатайство о вступлении указанного лица в дело в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора в виду того, что между истцом и ООО «Удмуртгипрозем» заключен договор перевода долга от 22.12.08. по обязательствам оспариваемого договора, оно частично ООО «Удмуртгипрозем» погашено, остальная сумма взыскана в судебном порядке.
Представители истца возразили против удовлетворения ходатайства.
Представители ответчика заявили о возможности удовлетворения ходатайства.
На основании ст.ст. 41, 51, 159, 184, 185 АПК РФ ходатайство ООО «Удмуртгипрозем», 620000, г. Екатеринбург, пер. Укромный, 3 судом удовлетворено, указанное общество привлечено к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, поскольку принятие по настоящему делу судебного акта может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон процесса.
Руководствуясь ст.ст. 51, 136, 137, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
О П Р Е Д Е Л И Л:
Окончить подготовку дела к судебному разбирательству. Назначить судебное разбирательство на 11 декабря 2011 года в 13 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5, кабинет 310, телефон (3412) 602-611, факс (3412) 66-65-03. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://www.udmurtiya.arbitr.ru. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора – ООО «Удмуртгипрозем», 620000, г. Екатеринбург, пер. Укромный, 3. Истцу, заблаговременно до дня судебного заседания, направить в адрес привлеченного третьего лица копии иска и приложенных к нему документов. Ответчику, заблаговременно до дня судебного заседания направить в адрес привлеченного третьего лица отзыв на иск с приложенными к нему копиями документов. Третьему лицу представить в суд в письменном виде отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что представляя в суд в письменном виде отзывы на иск с приложенными к ним документами, необходимо направлять копии всех документов лицам, участвующим в деле, в порядке п. 1 ст. 126 АПК РФ. Лицам, участвующим в деле обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.
Судья С.Ю. Бакулев
