Определение Сахалинского областного суда от 20 июля 2020 года №71-124/2020

САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2020 года Дело N 71-124/2020
Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В., рассмотрев ходатайство К.Е.С. об отказе от жалобы на постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда от 27 мая 2020 года по делу о привлечении её к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 27 мая 2020 года К.Е.С. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Указанное постановление К.Е.С. обжаловала в Сахалинский областной суд.
Жалоба принята к производству суда и назначено ее рассмотрение на 20 июля 2020 года.
В судебном заседании К.Е.С. заявила ходатайство об отказе от жалобы, просила производство по ней прекратить.
Рассмотрев заявленное ходатайство, прихожу к следующему.
В соответствии с положениями статей 30.1, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр принятых постановлений (решений) осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса, и прокурора.
Факт подачи жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (решений) по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.
Согласно положениям пункта 2 части 1 статьи 30.4 и пункта 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений (решений) по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
В соответствии со статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
удовлетворить ходатайство К.Е.С. об отказе от жалобы на постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда от 27 мая 2020 года по делу о привлечении её к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Производство по указанной жалобе прекратить.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Сахалинского областного суда Н.В. Пискунова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка