Определение от 10 ноября 2010 года №71-12377/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД
 
УДМУРТСКОЙ   РЕСПУБЛИКИ
 
426011  г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в обеспечении иска
 
 
    г. Ижевск                       Дело  №  А71-12377/2010
 
    10 ноября 2010 года                                                                             Г7
 
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики А.В. Кислухин, рассмотрев заявление члена сельскохозяйственного производственного кооператива «Мир» Афанасьева Олега Ролиновича, д. Бармашур Ярского раойна Удмуртской Республики о принятии обеспечительных мер,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    член сельскохозяйственного производственного кооператива «Мир» Афанасьев Олег Ролинович, д. Бармашур Ярского раойна Удмуртской Республики обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Удмуртскому РФ открытому акционерному обществу «Россельхозбанк»,                  г. Ижевск о признании недействительным договора № 062800/0436-6 о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от 12.05.2006 г. и о приостановлении исполнительного производства (п. 2 искового заявления).
 
    Определениями суда от 22.10.2010 г. исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А71-12377/2010, в удовлетворении требований о приостановлении исполнительного производства отказано.
 
    09 ноября 2010 года в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступили заявления истца об изменении предмета исковых требований, изложенных в п. 2 искового заявления, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), согласно которому истец просит признать недействительным исполнительный акт, на основании которого выдан исполнительный лист серия АС № 002335448 от 15.06.2010 г., а также о принятии обеспечительных мер в виде запрета судебному приставу-исполнителю совершать действия по реализации сельскохозяйственных животных по исполнительному листу серия АС № 002335448 от 15.06.2010 г.
 
    Заявление об изменении предмета исковых требований, предъявленное истцом в порядке ст. 49 АПК РФ, подлежит рассмотрению в судебном заседании.
 
    Рассмотрев заявление об обеспечении иска, изучив приложенные документы, суд оснований для его удовлетворения не усматривает.
 
    Согласно ст. ст. 90, 91, 92 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле арбитражный суд вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В соответствии с п.13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002г. №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ», арбитражный суд не должен принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
 
    При решении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд самостоятельно, по своему внутреннему убеждению, в соответствии со ст. 71 АПК РФ, оценивает фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в заявлении об обеспечении иска, а также представленные доказательства.
 
    В обоснование необходимости принятия заявленной обеспечительной меры истец сослался на то, что непринятие обеспечительной меры сделает невозможным исполнение решения суда по делу.
 
    При этом  аргументированных доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по данному спору, истцом не представлено.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер следует отказать.
 
    Руководствуясь ст. ст. 90-93, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. В удовлетворении заявления члена сельскохозяйственного производственного кооператива «Мир» Афанасьева Олега Ролиновича, д. Бармашур Ярского раойна Удмуртской Республики о принятии обеспечительных мер отказать.
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Пермь путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
              Судья                                                                                А.В. Кислухин