Дата принятия: 23 ноября 2010г.
Номер документа: 71-12376/2010
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
23 ноября 2010г. №А71-12376/2010
Судья Арбитражного суда УР О.Н. Волкова, рассмотрев заявление ООО «Глазовагропромэнерго», г. Глазов об установлении факта, имеющего юридическое значение.
у с т а н о в и л :
ООО «Глазовагропромэнерго», г. Глазов обратилось в Арбитражный суд УР с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.
Определением Арбитражного суда УР от 27.10.2010г. заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок до 20.11.2010г., а именно в порядке ст. 220 АПК РФ указать факт, об установлении которого ходатайствует заявитель; уточнить нормы закона, предусматривающего, что данный факт порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; обосновать необходимость установления данного факта; представить доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов; доплатить госпошлину в размере 1000 руб. 00 коп. (п. 6 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ); представить надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к заявлению; представить доказательства направления копии заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике г. Ижевск;
Определение арбитражного суда об оставлении заявления без движения получено заявителем 09.11.2010г. (уведомление № 25367).
Документы во исполнение определения арбитражного суда об оставлении заявления без движения поступили от заявителя 23.11.2010г.
Исследовав поступившие документы, суд установил, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены, исходя из следующего.
Представленный чек-ордер № 63 от 19.11.2010г. в подтверждение доплаты госпошлины в размере 1000 руб. 00 коп. не может являться доказательством уплаты госпошлины в установленном порядке, поскольку, в порядке ст.333.16 Налогового кодекса РФ плательщиками госпошлины являются лица, обращающиеся в арбитражный суд за совершением юридически значимых действий. В случае оплаты госпошлины третьим лицом, необходимо представить расходный кассовый документ, подтверждающий выдачу наличных денежных средств заявителем третьему лицу для уплаты госпошлины за заявителя, а также документ, подтверждающий полномочия заявителя.
Доказательств направления копии заявления и приложенных к нему документов в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике г. Ижевск суду не представлено.
Кроме того, в нарушение требований ст. 220 АПК РФ заявитель не указал факт, об установлении которого ходатайствует, не уточнил нормы закона, предусматривающие, что данный факт порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не обосновал необходимость установления данного факта, не представил доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов во внесудебном порядке.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установить, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
О п р е д е л и л :
1. Заявление ООО «Глазовагропромэнерго», г. Глазов об установлении факта, имеющего юридическое значение и приложенные к нему документы возвратить.
2. Выдать Луговскому Николаю Николаевичу, г. Глазов справку на возврат госпошлины из федерального бюджета в размере 1000 руб. 00 коп. уплаченную по чеку – ордеру № 1 от 21.10.2010г.
3. Выдать Поповой Тамаре Павловне, г. Глазов справку на возврат госпошлины из федерального бюджета в размере 1000 руб. 00 коп. уплаченную по чеку – ордеру № 63 от 19.11.2010г.
4. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья О.Н. Волкова
