Определение от 01 декабря 2010 года №71-12356/2010

Дата принятия: 01 декабря 2010г.
Номер документа: 71-12356/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Ижевск                                                                     Дело № А71-12356/2010
 
    01 декабря 2010г.                                                                                          А19
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Г.Зориной,
 
    рассмотрев заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Филиала по Удмуртской Республике г. Ижевск
 
    к  Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская детская поликлиника №9» г.Ижевск
 
    о взыскании 2306 руб. 08 коп. долга и процентов
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Фоминой Э.Г. по доверенности от 02.08.2010г.
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом (уведомление №22028),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Филиала по Удмуртской Республике г. Ижевск обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения здравоохранения «Городская детская поликлиника №9» г.Ижевск 2306 руб. 08 коп., в том числе 2122 руб. 92 коп. долга по договорам №506000/Т3, №512000/Т3 от 01.07.2009г. на оказание услуг по экстренному вызову наряда милиции и техническое обслуживание технических средств охраны и 183 руб. 16 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истцом заявлено об отказе от иска.
 
    Отказ от иска закону не противоречит, права сторон и других лиц не нарушает. Судом отказ истца от иска на основании ст. 49 АПК РФ принят, производство по делу в соответствии с  п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная   истцом государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату истцу из  федерального  бюджета.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Производство по делу № А71-12356/2010 прекратить.  Выдать Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице Филиала по Удмуртской Республике г. Ижевск справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2000 руб., уплаченной по платежному поручению от 19.05.2010г. № 886.  Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  г. Пермь в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
 
 
Судья                                                                 Н. Г. Зорина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать